Сарненський районний суд визнав директора НАБУ Артема Ситника винним в адміністративному порушенні під час відпочинку в Рівненській області та присудив штраф у розмірі 3 400 гривень.
Про це повідомив його адвокат Владислав Кіча.
"Рішення суду притягнуте за вуха і за формою і по суті. Визнали винним і присудили штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів", - сказав він агентству "Українські новини".
За його словами, захист обов'язково подасть апеляцію на це рішення.
Адміністративне правопорушення не є підставою для звільнення директора НАБУ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ff97/7ff97b9e72cc1c9dd1bcfa9a5285188bfd25af5f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e9ce/4e9ce7e014e951dd0c714bbe6f3713384a24a3e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0315d/0315d71a9a9436847eeb34997a350e8ffe6e8839" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95d5b/95d5b947c3f1da4e7fe669d85bbd248313ae87d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/94fa8/94fa82c99d5b1c6f3fcccaf558715197c227ba91" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/82b6b/82b6b9ab830ae28098740a382379edd9b717627b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc0c/7dc0c98527c6f5d8f4617b45b89d2168ff62a187" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d549/6d54972baa8d8279e44572f1af73cbe591fa2303" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/edb17/edb17d539ec22df32a5e3a691e146d33e4a00f2f" alt=""
Голові НАБУ закинули недекларування елітного відпочинку, який йому оплачували треті особи. Згідно зі свідченнями свідка у справі, за період з 2017 по 2019 рік Ситник відпочивав в мисливському угідді "Поліське-Сарни" Рівненської області п'ять разів.
Генпрокурор Юрій Луценко заявляв, що "за свій відпочинок і відпочинок сім'ї своїх друзів, за письмовими заявами працівників цього господарства, пан Ситник забув заплатити чималу суму готівкою".
Ситник заявляв, що не визнає провину в адміністративному порушенні.
Він звинувачувався в порушенні встановленого законом обмеження для держслужбовців при отриманні подарунків. Зазначена стаття (ст. 172-5 Кодексу про адмінпорушення) передбачає покарання у вигляді штрафу від 100 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією подарунка (1 700 - 3 400 гривень).