Хто крайній в черзі за відповідальністю?

Ви чули про те, що уряд досягнув успіху в проведенні реформ цієї осені? Команді Гройсмана і справді вдалося провести через Раду рішення щодо важливих реформ: медичної, освітньої та пенсійної. Здавалося, найскладніший етап пройдено – парламент ухвалив історичні рішення.

Насправді все лише починається.

Фото: Владислав Мусієнко

Бо це долати спротив депутатів весело – можна розмістити білборди, змінити «аватарку» в соцмережах, зібрати мітинг під радою для камер. Тепер реформи перейшли на рівень регіонів, і чим вони закінчаться, ніхто не знає. 

Ті, хто мав час прочитати нещодавній переклад Канемана «Мислення швидке і повільне», могли почерпнути просту наукову істину: страх щось втратити значно сильніший, ніж можливість таку саму річ здобути. А це означає, що спротив будь-яким реформам значно сильніший, ніж їх підтримка. Бо противитимуться ті, хто втрачає.

Реклама

Ще Канеман радить завжди пам'ятати про найгірший варіант розвитку подій, щоб бути до нього готовим. Давайте спробуємо спрогнозувати – що можуть принести ухвалені реформи на рівні впровадження. Не йдеться про страшилки «геноциду нації» – ми ж не на мітингу. Просто роззирнімося навколо.

Пенсійна реформа обіцяє більш справедливі нарахування. Вони і справді більш справедливі сьогодні – частина пенсіонерів отримала підвищення. Але «більш справедливі» означають і те, що люди, які отримували нелегальні прибутки, не зможуть розраховувати на високу пенсію. Наприклад, заробітчани, які знаходяться в Європі та нелегально працюють десятками років. Як і їхні діти, що з пенсійних карток живляться час від часу та отримують субсидії на тепло. Прийде час, а стажу не буде. Побудовані за «передані єври» будиночки з калиною прибутку не принесуть. Що робити? Протестувати, мабуть.

Реформа охорони здоров'я передбачає не тільки договір із сімейним лікарем. Це також розуміння того, що лікар робитиме безоплатно для пацієнта. А значить, що саме відповідальним лікарям доведеться пояснювати: за що держава заплатила, а за що – ні. За новою системою, Верховна Рада щороку має затверджувати пакет послуг, на які вистачає грошей. Ви вірите, що комітет охорони здоров'я та бюджетний на спільному брифінгу чесно скажуть: «Нам не вистачає грошей на те-то і на те-то»? Я – ні. Скажуть: «Усе добре». А винним буде лікар, який розведе руками. І кількість «противників реформ» знову зросте.

Нова система також передбачає, що гроші на свою діяльність лікарі зможуть отримувати напряму. І якийсь кабінет з талановитим молодим терапевтом поруч з лікарнею матиме більше пацієнтів, ніж сама лікарня.

За що тоді жити головному лікарю? Куди тоді піти фармацевтам і гомеопатам, які «впарюють» рецепти? Звичайно, на ефір, кричати про «зраду», поки терапевт розривається між пацієнтами, частині з яких хочеться просто поговорити.

Читайте такожШурма і Мусій заблокували підписання медреформи

Реформа освіти також передбачає можливість молодим душею вчителям, директорам і батькам об'єднатися для того, щоб запропонувати класам цікавішу програму, модерніше викладання, яскравіші приклади й уроки. Комусь, хто хоче для своїх дітей можливості розвиватися, це навіть сподобається.

Але частина батьків негайно почне протестувати – комусь оцінки не сподобаються, комусь книжка. Щоб побачити, що саме турбує готових до протесту батьків, насправді не полінуйтесь переглянути спільноту «Батьки-SOS». В ній багато корисного, але й багато речей, які до болю нагадують СРСР: вимоги негайно все «зробити краще», бо «скільки можна».

Реклама

Додайте до цього медіа, які шукають негатив (бо так простіше) - і ми отримаємо невеселу картину. Суцільні протести проти змін на фоні мовчання людей, які отримали можливості. Щось схоже відбувається в житловому секторі. Кількість ОСББ, які могли б ефективніше пом'якшити перехід на нові тарифи на газ і тепло, значно менша, ніж очікувалося. А в медіа і поготів – суцільні протести.

Ці проблеми не вирішити зміною «аватарки» і ефірами на телеканалах. Для цього потрібна тривала усвідомлена політика. Де всі ведуть себе відповідально. Влада, яка не ховає за реформами «потоки», не показує пальцем на «популістів», а звершує обіцяне. Опозиція, яка вимагає можливого і пропонує рішення, а не чергові картинки з іншої галактики.

Власне, і відповідальних громадян – які реформи використовують як можливість самим змінитися, а не як привід вимагати чогось.

Хоч давайте будемо до кінця послідовними. Все ж почати ланцюгову реакцію відповідальності мають політики. Бо «еліта» - це ті, хто веде за собою та відчуває майбутнє. А не просто група привілейованих громадян. В теорії, звичайно.

Роман Вибрановський Роман Вибрановський , Журналіст, керівник напрямку комунікації реформ Українського кризового медіа-центру. Ведучий програми "До справи" UA:Перший
Реклама
Реклама