Генеральна Асамблея ООН сьогодні проголосує за резолюцію, яка надасть Палестині нові “права та привілеї” та закличе Раду Безпеки схвально переглянути її прохання стати 194-м членом Організації Об’єднаних Націй.
Про це пише Associated Press.
Сполучені Штати наклали вето на резолюцію Радбезу від 18 квітня, яка відкриває шлях до повноправного членства Палестини в ООН. Цього давно прагнуть палестинці, а Ізраїль намагається запобігти цьому.
У проєкті резолюції “визначається", що держава Палестина має право на членство, відкидаючи оригінальне формулювання про те, що Палестина ‒ “миролюбна держава”.
Оригінальний проєт резолюції асамблеї був суттєво змінений, щоб усунути занепокоєння не лише США, а й Росії та Китаю, повідомили дипломати. Спочатку пропонувалося надавати Палестині “права та привілеї, необхідні для забезпечення її повної та ефективної участі” в сесіях асамблеї та конференціях ООН “на рівних умовах з державами-членами”. У ньому також не згадувалося, чи може Палестина голосувати в Генеральній Асамблеї.
Росія та Китай, які є рішучими прихильниками членства Палестини в ООН, були стурбовані тим, що надання переліку прав і привілеїв, викладених у додатку до резолюції, може створити прецедент для інших потенційних членів ООН, а Росію хвилює Косово, а Китай ‒ Тайвань.
В остаточному проєкті виключено формулювання, яке б поставило Палестину “в рівне становище з державами-членами”. А щоб вирішити претензії Китаю та Росії пропонується “як виняток і не створюючи прецеденту” прийняти права та привілеї, зазначені в додатку.
Проєкт також додає положення щодо питання голосування, в якому категорично зазначається: “Держава Палестина, як держава-спостерігач, не має права голосувати в Генеральній Асамблеї або висувати свою кандидатуру до органів ООН”. Остаточний перелік прав і привілеїв у включає надання Палестині права висловлюватися з усіх питань, а не лише тих, що стосуються Палестини та Близького Сходу, право пропонувати пункти порядку денного та відповідати в дебатах, а також палестинці можуть отримувати посади офіцерів у головних комітетах асамблеї. Це дало б палестинцям право брати участь у заходах ООН і міжнародних конференціях, скликаних Організацією Об'єднаних Націй, але позбавляє їх “права голосу”, як було в початковому проєкті.
Заступник посла США Роберт Вуд заявив вчора, що адміністрація президента Джо Байдена виступає проти резолюції асамблеї.
Відповідно до Статуту ООН, майбутні члени Організації Об’єднаних Націй повинні бути “миролюбними”, і Рада Безпеки повинна рекомендувати їх прийняти Генеральній Асамблеї для остаточного затвердження.
“З самого початку ми чітко дали зрозуміти, що існує процес отримання повноправного членства в ООН. Деякі арабські країни і палестинці намагаються обійти це. Ми з самого початку говорили, що найкращий спосіб забезпечити повне членство Палестини в ООН ‒ зробити це шляхом переговорів з Ізраїлем. Це залишається нашою позицією”, ‒ сказав Вуд.
Але, на відміну від Ради Безпеки, в Генеральній Асамблеї, що складається з 193 членів, немає вето, і, за словами трьох західних дипломатів, очікується, що резолюція буде схвалена значною більшістю.
Додамо, згідно з законодавством США, Сполучені Штати зобов’язані припинити фінансування агентств ООН, які надають повноправне членство палестинській державі. Це може означати припинення членських і добровільних внесків до ООН від його найбільшого донора.
- Президент Палестини Махмуд Аббас вперше подав заявку Палестинської влади на членство в ООН у 2011 році. Вона провалилася, оскільки палестинці не отримали необхідної мінімальної підтримки дев’яти з 15 членів Ради Безпеки.
- Потім палестинці домоглися підвищення свого статусу зі спостерігача ООН до держави-спостерігача, що не є членом. Це відкрило двері для палестинських територій щодо приєднання до органів ООН та інших міжнародних організацій, включно з Міжнародним кримінальним судом.
- Під час голосування в Раді Безпеки 18 квітня палестинці отримали набагато більше підтримки для повноправного членства в ООН. За резолюцію проголосували 12 членів, Велика Британія та Швейцарія утрималися, а США проголосували проти резолюції та наклали вето.