29 травня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (АП ВАКС) обрала заочне тримання під вартою щодо колишнього народного депутата від "Народного фронту" Георгія Логвинського.
Про це пише АП ВАКС, ЦПК і громадська організація Transparency International Ukraine.
Апеляція задовольнила апеляційну скаргу прокурорки на ухвалу судді ВАКС про відмову в заочному арешті екснардепа. Його обвинувачують у заволодінні 54 млн грн шляхом введення в оману Європейського суду з прав людини.
АП ВАКС скасувала ухвалу слідчого судді та постановила нову, за якогою Логвинському обирають запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того, суд відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту.
Прокурорка просила скасувати ухвалу та постановити нову, якою обрати Логвинському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Сторона захисту заперечувала клопотання прокурорки та просили змінити мотивувальну частину ухвали в якій вказати, що підозра є необґрунтованою.
Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Загалом питання щодо заочного арешту Логвинського вирішувалося з серпня 2023 року. А останній перегляд апеляцією ухвали тривав з листопада 2024 року.
НАБУ і САП змогли повідомити Логвинському про підозру лише у 2023 році через припинення дії імунітету, однак перед цим екснардеп покинув України, тому підозра і варта є заочною.
Повний текст ухвали буде проголошено 3 червня 2025 року.
- Логвинського підозрюють в організації схеми, за якою підконтрольна йому компанія "Золотий мандарин" отримала 54 млн грн з держбюджету шляхом подання позову до ЄСПЛ. Це рішення проти України винесли за процедурою дружнього врегулювання спору — тобто Україна сама визнала свою вину. На думку сторони обвинувачення, Логвинський разом з іншими фігурантами умисно ввели суд в оману. Крім того, у 2024 році ЄСПЛ визнав неприйнятною скаргу ТОВ "Золотий Мандарин Ойл" через зловживання останнім своїм правом на звернення до суду.
- Логвинський став сьомим підозрюваним у межах справи.
- У березні 2020 року НАБУ звернулося до Європейського суду з прав людини з проханням пояснити, чи має Логвинський захист від кримінальних переслідувань, а якщо має – то зняти його. На той час його дружина Ганна Юдківська працювала суддею ЄСПЛ, а найближчі родичі суддів цього суду захищені імунітетом.
- ЄСПЛ тоді відмовив у знятті дипломатичного імунітету з Логвинського. Згодом ексдепутат намагався за допомогою маніпуляцій з роз’ясненням рішення ЄСПЛ захистити інших підозрюваних у Верховному Суді, однак провадження за скаргою Логвинського закрили.
- 13 червня того ж року АП ВАКС повернула справу на новий розгляд. Тоді колегія суддів погодилась з доводами прокурора щодо перебування підозрюваного у міжнародному розшуку.
- 30 жовтня 2024 року ВАКС вдруге відмовив у заочному арешті Логвинського, оскільки, на думку суду, повідомлення про підозру хоч і є обґрунтованим на достатньому для цілей застосування запобіжного заходу рівні, який є мінімальним, однак недостатньо обґрунтованим для застосування тримання під вартою. Тоді сторони знову оскаржили дане рішення. Повторний розгляд в апеляції тривав з листопада 2024 року по травень 2025 року.