Верховний суд 8 червня відмовив у задоволенні касаційної скарги "Укренерго" і залишив без змін рішення Господарського суду та постанову Північного апеляційного суду, якими державній компанії відмовили в задоволенні позову до ТОВ "Д.Трейдінг" (кінцевий бенефіціар - Рінат Ахметов) про стягнення 651 млн грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії.
ТОВ "Д.Трейдінг" зазначало, що при експорті не повинне оплачувати послугу з передачі електроенергії, оскільки це, на його думку, “суперечить умовам договору та вимогам чинного законодавства”, пише Finbalance з посиланням на судові матеріали
Згідно з висновками суддів, обов'язок платити тариф за передачу електроенергії було запроваджено постановою НКРЕКП №369, яка набула чинності 8 лютого 2020. Предметом спору є вимоги про стягнення вартості послуг за період липень 2019 року - січень 2020 року, тобто за період, що передує прийняттю постанови №360, а відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.
Суди також вирішили, що нарахування плати за послуги з передачі експортованих обсягів електроенергії порушує міжнародні зобов`язання України в контексті Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.
Раніше Верховний суд відмовився задовольнити касацію "Укренерго", в якій компанія наманалася стягнути з ДТЕК Західенерго 425,8 млн заборгованості, тож загальна сума складає близько 1,1 млрд гривень.
Нагадаємо, холдинг ДТЕК Ахметова, який є найбільшим експортером електроенергії, перестав платити тариф на передачу електроенергії при її експорті, посилаючись на те, що експортери в країнах ЄС не платять тариф на передачу, а Україна взяла на себе зобов'язання по синхронізації свого законодавства з ЄС. При цьому ДТЕК через суди намагається отримати право не платити держкомпанії борг