Сьогодні, 27 березня, Вища рада правосуддя звільнила із займаної посади суддю Київського апеляційного суду Ігоря Паленика за вчинення істотного дисциплінарного проступку. Раніше його підозрювали у хабарництві.
Про це йдеться у повідомленні пресслужби ВРП.
"27 березня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити суддю Київського апеляційного суду Паленика Ігоря Григоровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України", – зазначається у повідомленні.
Також у ВРП додали, що звільнення здійснили на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Київського апеляційного суду Ігоря Паленика до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
"Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді", – додали у ВРП.
- Наприкінці 2023 року Паленика та його колегу В’ячеслава Дзюбіна відсторонили від роботи.Їх підозрювали у отриманні неправомірної вигоди.
- Перед цим у Києві затримали чотирьох суддів Київського апеляційного суду, підозрюваних у отриманні хабара за скасування арешту майна в справі колишнього керівника "Мотор Січ" В'ячеслава Богуслаєва. За даними журналістів, йшлося про таких суддів: Юрій Слива, Віктор Глиняний, Ігор Паленик.
- Згодом НАБУ підтвердила затримання. Судді за $35 000 мали скасувати арешт майна одного з приватних товариств. "Суддя-посередник" отримав гроші від представника приватної компанії. Натомість мав задовольнити скаргу на ухвалу місцевого суду про накладення арешту на майно.
- Напередодні Вища рада правосуддя вирішила задовольнити подання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та надала згоду на утримання під вартою чотирьох суддів Київського апеляційного суду.
- Судді Паленику обрали запобіжний захід з можливістю внести 4 млн грн застави, згодом такий самий захід обрали ще одному судді.