На первых порах это была достаточно «мирная» война. С «закосом» под дружбу. Политики неплохо вкладывались в «джинсу» и финансирование СМИ, чтобы купить расположение журналистов. Или – запустить компрометирующую новость против своих оппонентов. Многие журналисты, учитывая невысокие зарплаты, соглашались на сделки со своей совестью. Однако, капля за каплей, СМИ теряли свою социальную важность, превращаясь в «сливные» бачки для политических кланов. Теряли свой авторитет и журналисты. Дошло до маразма. Любой аналитический материал стал считаться «заказухой» одной политической силы против другой и наоборот. Собственно, именно это было и необходимо нашим политикам. Показать обществу, что все журналисты – продажные и необъективные.
Однако с приходом кризиса политики перешли ко второй стадии войны – взаимное стравливание журналистов. Это оказалось сделать крайне легко.
Одни, оставшись без работы, завистливо смотрели на своих коллег, пристроившихся на «теплых» местах. Поэтому высказали молчаливую солидарность травле, санкционированной против журналистов.
Читайте такожЭтично ли журналисту умалчивать?
Другие – давно ненавидели своих собратьев по цеху, поэтому, получив грант от политиков, с радостью бросились «мочить» неугодных журналистов.
Дошло до того, что даже возникли специальные сайты, посвященные сенсационным расследованиям о «жирующих» журналистах. При этом – журналистская тусовка радостно потирает руки, читая «грязь» о собратьях по перу. Не понимая – что они будут следующими объектами «черного» пиара.
Впрочем, масло в огонь подливают и сами журналисты. Некоторые, с приходом кризиса, сели на контракты от тех или иных политсил, полностью забыв о былой объективности.
На самом деле, наметившаяся тенденция в обществе крайне опасная. Более опасная, чем разговоры о введении уголовной ответственности за клевету в СМИ.
Читайте такожЖурналістика як ліки від жорстокості
Ведь получается, что в Украине как бы сохраняется видимость демократии и свободы слова. Однако СМИ и журналисты настолько дискредитированы, что им никто не верит. Даже если будут постоянно писать о реальных всевозможных политических и экономических угрозах, «закручивании гаек» гражданскому обществу. Или наоборот –пытаться описать некие реальные позитивные реформы в стране.
Анализируя ситуацию в журналистике, можно сказать: политики свои задачи по дискредитации СМИ перед 2015-м годом решают успешно. Им, кстати, активно в этом процессе помогают политтехнологи, демонстрирующие таким образом «нужность» в условиях, когда запроса на технологии на рынке вообще нет.
А что сами журналисты? Готовы и дальше мириться с происходящим, вымирая как класс? Или все же смогут дать отпор политикам, активно начав давление на политиков и журналистов, причастным к информационным атакам? Впрочем, одновременно необходимо начать и с себя. По крайней мере – меньше «джинсовать» и радоваться «ушатам грязи», выливаемым на своих коллег…