Коронавірус йімовірніше розповсюдився через витік з китайської лабораторії, ніж від тварин, пише BBC з посиланням на нову оцінку ЦРУ.
“Пов'язане з дослідженнями походження пандемії ймовірніше, ніж природне походження, виходячи з наявних даних”, ‒ заявив представник агентства.
Водночас американські розвідники попередили, що оцінка має “низьку ступінь достовірності”, що означає, що розвіддані, які підтверджують її, є недостатніми, неостаточними або суперечливими.
Рішення опублікувати цю оцінку стало одним із перших, ухвалених новим директором ЦРУ Джоном Реткліффом, якого призначив президент Дональд Трамп.
Реткліфф, який обіймав посаду директора національної розвідки під час першого терміну президента Трампа, тривалий час підтримував теорію витоку з лабораторії, стверджуючи, що COVID, найімовірніше, стався через витік у Уханьському інституті вірусології.
Інститут розташований за 40 хвилин їзди від продуктового ринку Хуанань, де виникла перша група інфекцій.
В інтерв'ю Breitbart News, Реткліфф сказав, що хотів би, аби ЦРУ відмовилося від своєї нейтральної позиції щодо походження вірусу. “Одна з речей, про яку я часто говорив, ‒ це боротьба з загрозою з боку Китаю на кількох фронтах, і це повертає нас до того, чому загинув мільйон американців, і чому Центральне розвідувальне управління протягом п'яти років сиділо осторонь, не проводячи оцінку походження COVID”, ‒ заявив він.
“Для мене це питання першого дня”, ‒ додав голова ЦРУ.
Додамо, офіційні особи повідомили американським ЗМІ, що нова оцінка не була заснована на нових розвідданих та передувала адміністрації Трампа. Перевірку нібито замовила адміністрація Джо Байдена протягом останніх тижнів президентства демократа і її завершили до того, як Трамп обійняв посаду 20 січня.
- У світі немає консенсусу про причину пандемії COVID. Дехто підтримує теорію “природного походження”, яка стверджує, що вірус природним чином поширився від тварин, без будь-яких учених чи лабораторій.
- Вчені заперечували гіпотезу про витік з лабораторії. Багато хто заявляє, що немає жодних остаточних доказів, які підтверджують її. Китай у минулому відкидав заяву про витік лабораторію як “політичну маніпуляцію” з боку Вашингтона. Проте на колись спірну теорію зараз пристають деякі розвідувальні служби.
- У 2023 році директор ФБР Крістофер Рей сказав Fox News, що, за оцінкою його бюро, “витоки пандемії, найімовірніше, пов'язані з потенційним інцидентом у лабораторії”.