Ексголова правління ПАТ "ДніпроАзот" (2009-2014 рр.) і екснародний депутат України Олександр Дубінін вважає, що заборона на імпорт російських добрив в Україну, введена Кабінетом Міністрів України в травні 2019 року, позитивно вплинула на позиції українських виробників.
Про це повідомляє УНІАН з посиланням на інтерв'ю Олександра Дубініна виданню "Бізнес".
"У той час, як упродовж п'яти років усі наші західні партнери вже давно ввели подібні санкції, Україна всі ці роки імпортувала доволі велику кількість російської продукції, яка може виготовлятися і в Україні з лишком. Зокрема, ті самі мінеральні добрива. І сьогодні це, безумовно, підтримка для наших хіміків", - вважає експерт.
Дубінін також зазначив, що підприємства української хімічної промисловості повністю покривають потреби українського ринку й українських аграріїв в азотних добривах. Що стосується попиту на фосфатні добрива, то тут, на думку експерта, необхідні тривалі заборонні заходи від російського імпорту і стимули для українських підприємств.
Олександр Дубінін також заявив про необхідність проведення детальних спецрозслідувань Міжвідомчою комісією з міжнародної торгівлі (МКМТ) щодо імпорту мінеральних добрив із третіх країн.
На думку експерта, якщо через треті країни в Україну, всупереч санкціям, потрапляє продукція російського виробництва - це повинно стати предметом розглядів, і такі канали імпорту необхідно перекрити.
"На мій погляд, коли ми вводимо якісь обмеження на товари з якихось конкретних країн, у нас, як правило, все це працює так: ми, наприклад, ввели санкції проти Росії, і це означає, що ми контролюємо українсько-російський кордон. Адже як було, наприклад, з дизельним паливом: підвищили мита, і все російське дизельне паливо пішло через Білорусь. Так само вугілля «ходило». Так ось, необхідно не просто вводити мита на товар з боку Росії, а контролювати треба сертифікат походження. Навіть якщо він «зайшов» з Туреччини, але сертифікат походження - з Росії, тоді ми не повинні запускати цей товар з території Туреччини або будь-якої іншої країни, яка, власне кажучи, підробляє документи і подає їх", - вважає експерт.
Експерт також запропонував підтримати українську промисловість введенням нового тарифу на газ.
"Безумовно, газ - це сировина, з якої, власне кажучи, виготовляються всі хімічні мінеральні добрива і вся хімія. Для того, щоб вирішити проблему, на мій погляд, необхідно наступне. У нас є тариф для населення і тариф для промислових підприємств. У нас два тарифи на газ. Чому не можна зробити так само, як з електроенергією в розвинених країнах, три тарифи? Тобто є тариф для населення - його встановлює держава. Є промисловий тариф, комерційний. А є тариф як сировина", - заявив Олександр Дубінін.
Експерт зазначає, що газ як сировину споживають не тільки українські хіміки, а й металурги. На думку Олександра Дубініна, уряд міг би спільно з металургами, з хіміками, з Міністерством енергетики, розробити тариф, який влаштовував би і промисловість загалом, і хіміків.
"Держава просто має сьогодні для себе зрозуміти - йому хімія потрібна чи ні?" - заявив Дубінін.
Нагадаємо, 21 серпня 2019 року Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі на своєму засіданні прийняла рішення порушити і провести два спеціальні розслідування. Перше - з приводу імпорту в Україну деяких азотних добрив (зокрема, нітрату амонію і вапняно-аміачної селітри, карбаміду і карбамідно-аміачної суміші) незалежно від країни їх походження та експорту. Друге - щодо імпорту в країну мінеральних добрив з умістом азоту та фосфору, а також добрив з умістом азоту, фосфору, калію, які класифікуються за кодом УКТЗЕД 3105, незалежно від країни їх походження та експорту.
Ініціаторами розслідування виступили представники української хімічної промисловості, які заявили про потрапляння в Україну мінеральних добрив з РФ через треті країни в обхід санкцій Кабінету Міністрів України.