За последние несколько недель в СМИ были опубликованы два вроде бы независящих друг от друга высказывания. Первое - «уходящего» посла США в Украине Джефри Пайетта, о том, что новый транш кредита МВФ, который откладывается уже полгода, нашей стране в общем-то, и не нужен. Аргументы просты: гривна стабилизировалась, своих резервов достаточно (а именно на пополнение резервов деньги Фонда и шли). Можно представить серьезность такого высказывания, учитывая, что для США Фонд — фактически один из инструментов внешней политики. Второе высказывание — призыв к Западу от имени редакций «Украинской правды» и «Европейской правды» не предоставлять Украине финансовую помощь, пока ее власть не продемонстрирует реальный прогресс в реформах.
Общее у этих заявлений — понимание как внутри страны, так и за ее пределами, что дополнительные средства нужны нам не безоговорочно, не на любые цели и не любой ценой.
Под «любой ценой» тут, кстати, следует иметь в виду не только некие условия кредитования, но и в прямом смысле «цену денег». Государственный (и гарантированный государством) внешний долг растет, а следовательно растет и объем процентов по предоставленным займам. В июне сумма долга возросла почти на 220 млн грн. Это на самом деле капля в море по сравнению с общим размером задолженности — более 1,5 триллионов гривен! Все это — ассорти из кредитов, с разными процентами (а то и вообще без них), но можем себе представить, во сколько обходится обслуживание этих займов даже на оптимальных (т. е. минимальных) условиях. По одним только евробондам Украине платить 600 млн долл. до конца года.
При этом Минэкономики сообщает о 4 млрд долл. грантовых денег (то есть бесплатных и безвозвратных!), которые лежат без дела, на которые не подают заявки на финансирование проектов! Абсурд? Безусловно. Впрочем, абсурд этот вполне объясним: гранты выделяют не «взагалі», а, как мы сказали выше, на конкретные проекты. Значит, и «распиливать» эти деньги слишком хлопотно. А без «распила» и миллиарды долларов не интересны...
Естественно при таких раскладах мы уже давно вошли в спираль, где новые кредиты помогают оплачивать старые долги. Из этой спирали надо выходить, каким бы болезненным ни был процесс, какая бы «ломка» ни была после отказа от кредитной «иглы».
Впрочем, условия-то для этого благоприятные: принципиального отказа в сотрудничестве от мировых финансовых организаций Украина не получала. Это позитивный сигнал для частных инвесторов, даже при отсутствии новых финансовых траншей. Плюс дополнительное давление на правительство: чиновники высокого ранга, приученные к финансовой помощи извне, видят в реформах не шанс изменить страну, а выполнение условий кредитора. Но какая нам, в общем-то, разница, чем мотивирована власть? Лишь бы реальные изменения происходили.