Генпрокурор Руслан Кравченко підписав наказ про дострокове припинення повноважень члена Конкурсної комісії для відбору кандидатів на адміністративні посади в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Він заявив, що підставою стала пропозиція комісії, яку на засіданні 1 вересня підтримала більшість членів.
Сам член комісії подав заяву про припинення повноважень з 7 вересня. Кравченко звернувся до Ради прокурорів з проханням оперативно провести конкурс і запропонувати кандидатуру нового члена Комісії.
«Водночас звертаюсь до членів Конкурсної комісії із закликом, якщо це не суперечить її регламенту, не зупиняти роботу з відбору кандидатів на адміністративні посади у САП на період проведення Радою прокурорів конкурсу щодо нового, шостого члена Комісії», – сказав він.
Членом комісії, чиє повноваження припинили достроково, є адвокат Олексій Шевчук. ZMINA пише, що п'ятеро з шести членів комісії рекомендували Кравченку відкликати Шевчука з її складу. Сам адвокат заявив, нібито після його виключення комісія втратить повноважність. Однак Transparency International Ukraine стверджує, що це не так.
Рекомендація комісії виключити Шевчука сталася після того, як він без узгодження з іншими її членами публічно оцінив повідомлення до секретаріату конкурсу.
Конкурсну комісію з відбору керівництва САП сформували на початку цього року. В грудні Рада прокурорів розглянула документи кандидатів і запропонувала генпрокурору включити до Конкурсної комісії трьох працівників органів прокуратури. Один кандидат згодом відмовився від участі, після чого Рада прокурорів сказала, що може подати лише двох, а цього недостатньо для формування комісії. Генпрокурор, «оскільки інших кандидатів не існувало», визначив членом комісії адвоката Олексія Шевчука.
Правозахисні і юридичні організації закликали Кравченка утриматися від призначення Шевчука. Лабораторія законодавчих ініціатив писала, що Шевчук до того, як потрапити в комісію, неодноразово брав участь в конкурсах. Зокрема, в різні роки намагався стати головою НАБУ, Нацполіції, НАЗК і членом Вищої ради правосуддя. В цьому конкурсі Етична рада ухвалила рішення про невідповідність Шевчука критеріям професійної етики і доброчесності.









