Вот, например, в журнале «Український Тиждень» №9 (174) опубликованы такие два материала о предполагаемых
связях с Россией компании, монополизировавшей украинский рынок зерна, что складывается впечатление, будто Путину в кабинет заведено видео с каждого украинского элеватора, а в сводках о хлебе в нашей
стране указана судьба каждой тонны в квотах на экспорт.
Подозреваю, если бы бывшие подвластные Москве и Петербургу
народы, олицетворённые национальными медиа, не практиковались так отчаянно в узнавании Путина в любом экономическом и политическом явлении, то кто знает, а стал бы он феноменом культуры в самой
России?
Кстати, по версии журналистов, «смотрящим за Малороссией» стал
Игорь Сечин. На мой взгляд, это просто неуважение к Сечину.
В Украине уже и силовик не силовик, если прессой за ним не
просматривается что-нибудь путинистское. Вот изображённого на обложке журнала «Країна» Валерия Хорошковского, главу Службы безопасности Украины, даже называют вероятным преемником президента
Януковича: ну, если «старина межигорец» решит уйти на покой примерно так же, как Борис Ельцин.
Деятельность патриарха Кирилла практически всегда освещается в
украинской прессе в контексте влияния России на послесоветском пространстве. Если основывать своё отношение к происходящему в мире только на материалах местных СМИ, то сложно будет найти большего
путиниста, чем патриарх.
Вот, правда, однажды на обложку «Профиля» и ситилайты с рекламой журнала в столице «прорвался» Рамзан Кадыров. Он, конечно, в представлении прессы, даже больший путинист, чем сам Путин. Настолько
путинист, что его образ на улицах в Киеве может вызвать только «Ах!» и быстро стереться из украинской памяти.
