Однак навіть це невелике підвищення НСЗУ довелося обґрунтовувати величезною кількістю аналітики.
Про це розповіла Голова Національної служби здоров'я Наталія Гусак в інтерв'ю LB.ua.
“Наші дії, думки і рішення виходять з об'єктивних обставин, які можемо собі дозволити”, - каже Наталія Гусак.
За її словами, після запуску реформи, через півтора року, до НСЗУ і МОЗ прийшла Рахункова палата. Вона виписала пропозицію, що необхідно провести чіткий костинг витрат первинки (тобто з чого конкретно складається послуга обслуговування сімейними лікарями. — LB.ua) і платити відповідно до їхніх витрат.
“Узялася нам допомогти Всесвітня організація охорони здоров'я. Масштабний костинг-проєкт тривав декілька років. Ми тримали зв'язок з надавачами, відібраними для костингу. Фіналізували методику, зібрали реальні дані про витрати всіх надавачів і сільської, і міської, і групової практики, і окремих ФОПів. І потім вийшли до Мінфіну, що можемо обґрунтувати підвищення капітаційних витрат. Тобто навіть це підвищення довелося обґрунтовувати величезною кількістю аналітики”, - зазначила керівниця НСЗУ.
Методика і капітація, визначена на цьому рівні, відповідає витратам, враховує все, окрім капітальних витрат і енергоносіїв. Таким чином, приватна форма власності більше страждає, бо комуналку комунальним медзакладам покриває місцевий бюджет та може купувати нову техніку, а приватники роблять усе самі.
“Але при цьому ми бачимо інтерес приватної форми власності. 2024-й — перший переломний рік, коли надавачів приватної форми власності, з якими укладено контракт на первинну меддопомогу, більше, ніж комунальної. При цьому розуміємо, що за структурою платежів і кількістю декларацій це ще не так, але це вже незворотна історія, яка розпочалася”, - каже Наталія Гусак.
-
Повністю інтерв'ю з Наталією Гусак читайте за посиланням.
-
НСЗУ пояснила, коли сімейний лікар має право відмовитися від свого задекларованого пацієнта