data:image/s3,"s3://crabby-images/787ae/787ae6e26e9ce9b2efda071d6191c6dfa5813f3c" alt=""
З законної точки зору — не з точки зору революційної доцільності, не з "Я так хочу, бо я кум", не "Я так хочу, бо я міністр", не “Я так хочу, бо я так захотів” – ввести, з законної конституційної точки зору, обов’язковість виконання будь-якої вимоги поліцейського – неможливо. Є правове поле. Вона має бути обов’язково законною.
Ті події, що мали місце в місті Дніпрі, — презумпція правоти поліцейського там би взагалі не допомогла, тому що там стояло питання, наскільки поліцейські діяли разом, наскільки вони блокували правопорушника. І знову ж таки, а що відбулося в Дніпрі? Двоє поліцейських були вбиті працівником міліції, батальйону МВС “Торнадо”. До чого тут пересічні громадяни?
Відсутність належного рівня підготовки, відсутність бронежилета, відсутність вміння поводження з вогнепальною зброєю, використання цієї зброї, психологічної підготовки і психологічної готовності до таких складних кризових ситуацій. Наслідком цього стала ситуація в місті Дніпро.