Тезисы таковы:
Большинство опрошенных POLITICO экспертов, имеющих прямое отношение к Республиканской партии, считают, что Трамп не станет кандидатом в президенты от партии, даже если наберет большее количество делегатов. 6 из 10 инсайдеров считают, что это правильно, когда кандидат выдвигается партией только в случае набора абсолютного большинства делегатов (1237 и более);
Учитывая диспозицию кандидатов и актуальную математику республиканских праймериз, главным трендом внутрипартийной дискуссии постепенно становится обсуждение справедливости таких правил игры, при которых победивший во внутрипартийной борьбе политик может быть выдвинут партией в качестве кандидата на общих выборах только в случае набора 50% + 1 делегатов. Внутри GOP есть мнения (и их достаточно) много, что кандидатом в президенты на общих выборах от партии должен становится тот кандидат, который собрал простое большинство делегатов;
Даже противники Трампа внутри Республиканской партии признают, что в случае, если Трампа прокатят на итоговой партийной конференции и вместо него будет выдвинут другой кандидат, и Трамп его не поддержит, это будет очень большая проблема для партии на этапе общих выборов;
Один из инсайдеров GOP из Флориды, считающий, что Трамп должен быть поддержан партией даже если наберет простое большинство голосов делегатов, выразил мысль, что слив Трампа на финальной партийной конференции в Кливленде будет выглядеть еще циничнее, чем использование элитами Демпартии в ходе праймериз такого механизма как супер-делегаты, голоса которых сегодня обеспечивают Хиллари Клинтон уверенный отрыв от Берни Сандерса;
Данный экспертный опрос очень хорошо демонстрирует, что сегодня Республиканская партия расколота не только на тех, кто поддерживает Трампа, и тех, кто считает, что его выдвижение недопустимо, но и существуют другие линии раскола. Например, противники Трампа также разделены на тех, кто считает, что Трамп однозначно должен быть "слит" съездом в случае, если он не наберет 1237 делегатов, и тех, кто при всей своей нелюбви к Дональду, все же считает, что последствия такого "слива" могут быть губительными для партии, и настаивают на поддержке его кандидатуры;
Фактор летней социологии будет одним из ключевых во время принятия решений по Трампу на финальной партийной конференции. Если Трамп приедет на съезд с меньшим количеством делегатов, чем 1237, и свежая на тот момент социология будет показывать, что его шансы побороть Хиллари в прямом противостоянии не слишком хороши, это станет важным аргументом в пользу его "слива";
Стратеги и менеджеры Демпартии считают, что более сильным оппонентом для Трампа будет Хиллари Клинтон, а не Берни Сандерс. Интересно, что согласно социологии сегодня Сандерс демонстрирует гораздо более уверенные цифры в гипотетическом прямом противостоянии с Трампом, чем Хиллари. Но 9 из 10 экспертов-демократов считают, что социология не учитывает множество факторов, и говорят, что потенциал Хиллари победить Трампа гораздо выше;
Опрошенные эксперты из лагеря демократов считают, что сегодняшняя социология демонстрирует скорее не потенциал того или иного кандидата, а, в первую очередь, пока еще не слишком серьезное отношение респондентов и общества в целом к президентским выборам, что вполне нормально на этом этапе. По мнению экспертов, ситуация будет меняться ближе к ноябрю, и в серьезной игре Берни Сандерсу делать нечего;
От себя добавлю также, что обращает на себя внимание несколько наивный набор аргументов ряда экспертов Демпартии в пользу сильных сторон Хиллари. Как и несколько самоуверенный тон в отношение сильных/слабых сторон Трампа. Явно сквозит повальной недооценкой потенциала соперника. Хотя, высказанные мнения вполне могут не совпадать с настроениями и взглядами внутри штаба Хиллари, члены которого, судя по всему, пока что сохраняют холодный рассудок и действуют очень рационально.