Удивительное, парадоксальное мы построили государство. Явно страдающее комплексом неполноценности. Вот иллюстрация: террористов нет, на улицах и вокзалах спокойно, никто не оставляет в метро самодельные взрывные устройства… так мы террористов назначим. И назначили, трех молодых сограждан осудили за террористические приготовления по отношению к памятнику Ленина-Ульянова. Странный у нас терроризм, о таком могут только мечтать Россия да Израиль с Великобританией. Имеют ли наши законы объективные нормы? В принципе, имеют. В отличие от некоторых прежних, советских (к примеру, все та же диссидентская статья №62 УК УССР «Антисоветская агитация и пропаганда»). Но традиции у нас остались, увы, советские. Не просто сохранился, но и резко усилился так называемый «институт телефонного права». Да и коррупция в среде судейских и правоохранителей выросла неизмеримо. Может ли выполнять свою непосредственную функцию закон в государстве, где такие важные нравственно-психологические категории, как справедливость, достоинство, честь стали смешными, сугубо патетическими, чуждыми юридической практике определениями.
Читайте такожПочему не работает закон об освобождении активистов Майдана
Бессмысленно философствую? Отнюдь. Почти десять лет тому назад молодые жители города Хмельницкого Иван Нечипорук и Александр Моцный были назначены убийцами. В деле Нечипорука и Моцного не было никакой «политики». Банальная история раскрытия потенциального «висяка». С банальными же для нашей страны подробностями: жесткими физическими и моральными пытками, результирующими эти пытки «явками с повинной», слепым и глухим к аргументам правосудием в лице тернопольского судьи Демченко. И, увы, с банальным же решением Европейского Суда по правам человек, где в 2011 году указаны 14 (!) системных нарушений регламента Европейской Конвенции и протоколов к ней. Напоминаю: мы, Украина, члены Совета Европы, мы попросту обязаны выполнять требования Европейской Конвенции. Судья Европейского Суда по правам человека от Украины Анна Юдковская так прокомментировала это судебное дело: «Именно это дело поражает своей средневековой жестокостью».
Спустя 7 лет Ивана Нечипорука из колонии выпустили. Европейский Суд, все-таки… Хотя и здесь выпускали тяжело, не сразу, очень неохотно. Волчья пасть украинского правосудия категорически не желает выпускать своих жертв. Ну, а Моцный все еще сидит. По тому же следственно-судебному делу, по тем же «доказательствам». Поясню: он заявление в Европейский Суд по правам человека не подавал. Надеялся, что решение по Нечипоруку освободит и его, Моцного. Ошибся парень. Наше правосудие работает не по обычной человеческой и юридической логике. Волк и человек мыслят по-разному.
Читайте такожСемен Глузман просит Януковича встретиться с жертвами украинского правосудия
Вот такая банальная история. Какие уж тут разговоры о европейских ценностях, европейских правовых нормах. По-прежнему живем по Марксу-Энгельсу-Ленину. Кстати, «васильковские террористы» якобы намеревались взорвать памятник давно почившему советскому вождю. Только памятник! В связи с этим вопрос: если этим трем горячим парням наше государственное обвинение требует меры наказания в долгих 9 лет каждому, каким же будет требование прокуратуры в случае (не дай Бог, конечно) поимки настоящего террориста, совершившего злодеяние сродни Владикавказскому? Четвертование на площади?