Один из главных принципов военной тактики гласит: нельзя недооценивать врага.
Если власть затеяла суд над Тимошенко, очевидно не забавы лишь ради. Конечно, фактор «личной мести» никто не отменял. Как и получения ряда приятных бонусов. Вроде невозможности условно осужденной Юлии Владимировны участвовать в избирательных кампаниях.
Только все эти резоны – политические. А у верховных руководителей страны логика не политическая – бизнесовая. Логика не государственных деятелей - дельцов. Не спешите осуждать. Просто таков их психотип; особенность, которую необходимо учитывать. При которой экономические мотивы превалируют над политическими, следовательно – обогащение важнее политической целесообразности.
***
Согласитесь, сбить одним шаром десять кеглей очень приятно. Особенно, если изначально вы не очень-то целились.
К «делу Тимошенко» эта аналогия вполне уместна. Не стоит подозревать его инициаторов в гениальной прозорливости. В том, что изначально все тщательно распланировали, запрограммировали и т.д. Скорее – действовали наобум, по принципу «будь, что будет, а там – посмотрим». В отличие от «чистой» бизнесовой, логика «политико-бизнесовая» системностью не отличается.
Тем не менее, на сегодня, «дело Тимошенко» превратилось в настоящую многоходовку. Со сложно прогнозируемыми последствиями. И надежд на «хэппи энд» все меньше. При том, что еще недели три тому, мало кто сомневался в благополучном для ЮВТ исходе. Хотя сама она, также – адвокат Власенко, с первого же заседания декларировали прямо противоположное. Дескать, Юлию Владимировну хотят не просто условно осудить – «впаять» ей лет 7-10. Особо резкие заявления звучали в дни, когда под Печерским судом не собиралось недостаточно внушительное количество сторонников ЮВТ. Либо – когда их смывало оттуда дождем.
Было б даже странно, заявляй Юлия Владимировна что-то другое. Публичность, публичность и еще раз публичность – один из немногих, оставшихся в ее распоряжении, инструментов защиты. Об инструментах правовых, говорить, к сожалению, не приходится. В условиях внеправовой ситуации они неприменимы.
Поэтому, лучшая защита для лидера БЮТ – нападение. Сама она серьезность ситуации вполне осознает. Как и спектр всех выгод, которые получит нынешняя власть, упрятав ее за решетку. Именно:
- Создаст базис для расторжения газовых контрактов;
- Сформирует образ мощной державы с мощным руководителем во главе (как ни странно прозвучит);
- «Утрет нос» Северному соседу.
Теперь – подробно.
1. Газовые контракты
Оппоненты Юлии Владимировны – от Ющенко до Азарова ни раз заявляли: договариваясь с Путиным, Тимошенко получала некий свой интерес. С какой, спрашивается, стати, до сих пор действуют контракты, в которых заложен интерес не действующих руководителей страны, а их предшественницы? То-то.
Как их расторгнуть? Только на основе обвинительного приговора для той, которая их породила. Иначе не объясниться ни перед мировым сообществом, ни, прости Господи, перед собственным электоратом. Который по-прежнему свято верит в то, что Украина и Россия – стратегические партнеры. На самом деле, стратегическое партнерство имеет место в бизнесе. На межгосударственном уровне его и близко нет. И быть не может. Еще в начале президентской каденции Виктора Федоровича, как уже писал Lb.ua, стало понятно: на «особые» отношения с Москвой Киеву рассчитывать не стоит. Россия не обязана любить Украину просто потому, что ПР – партнер «Единой России». Другое дело – развивать взаимовыгодную предпринимательскую кооперацию.
Скажите, слышали ли вы что-то о корпоративных конфликтах российского и украинского бизнеса? Действительно крупных корпоративных конфликтах? Нет? То-то. А сколько противоречивых политических заявлений сделали руководители наших стран? Сколько раз Азаров опровергал сказанное Путиным и наоборот? Вот-вот. Как сказал однажды Виктор Федорович Владимиру Владимировичу: «Россия – ваш бизнес. Украина – мой». Не лезьте, де, со своим уставом в мой монастырь. Мало кто знает: тот разговор и стал началом «ледникового периода» между Кремлем и Банковой. Разговоры относительно участи Игоря Диденко датированы более поздним временем. В том числе – ключевой, после которого Владимир Владимирович окончательно утвердился в чувстве неприязни к Виктору Федоровичу.
Дело было еще с полгода тому. Когда, в завершение одного из двусторонних визитов, Премьер РФ и Президент Украины сели отобедать, первый – на правах гостя - обратился с вкрадчивой просьбой:
- Виктор Федорович, мне бы очень хотелось, чтобы до конца нашей трапезы вопрос по Диденко был решен.
Виктор Федорович, не меняя выражение лица, принялся ныть что-то относительно того, что на правосудие влияния не имеет.
Владимир Владимирович не настаивал, но аппетит у него резко испортился. Гость откланялся значительно раньше того, как подали десерт.
Позже – уже в Москве – у Владимира Владимировича испортилось еще и настроение. Оттого, что ему передали фразу, будто бы невзначай оброненную Виктором Федоровичем: «Чего он мне про Диденко вопросы задает? Я же у него про Ходорковского не спрашиваю».
Думаю, реакцию российского премьера пересказывать излишне.
Зато нелишне добавить: по ходу последней встречи со своим коллегой Азаровым, он мягко намекнул уже на три «пожелания российской стороны». Первое – Таможенный союз, второе – оставить в покое Тимошенко, третье – выпустить Диденко. Николай Янович, не мудрствуя лукаво, дал ответ на следующий же день – публично, в довольно резкой, если не сказать хамской, манере.
Последующие контакты Виктора Федоровича с Владимиром Владимировичем позитивного сдвига также не дали. Что вполне подтвердилось во вторник, когда зал Апелляционного суда покинули Шепитько и Макаренко. Диденко остался за решеткой. Хотя все трое, протомившись в СИЗО год (!), проходили по одному делу.
Зачем, спрашивается россиянам украинские оппозиционеры? Не из гуманистических, конечно, соображений, исключительно для того, чтоб самим не оставаться заложниками дурацкой ситуации, при которой в соседней стране людей судят за то, что они вместе подписывали.
«Ресурс страны – мой ресурс»
…Впрочем, мы отвлеклись. Основной вопрос – как качать деньги «из трубы» по новой схеме.
Сегодня приблизительная стоимость актива под названием «труба» - 150 миллиардов. Плюс-минус. Куш, на который можно работать всю жизнь. Сравнимый, разве что, с прибылями от дерибана земли, ради которого, собственно, затеяна земельная реформа.
Как его заполучить? Предложить долю тому, кто поможет в борьбе.
Что на практике? Де-факто – нового, по обоюдному согласию созданного, посредника, которому «на входе» Туркменистан продает газ. У которого – «на выходе» - Россия его покупает. Украина, в свою очередь, покупает не у России – тоже у посредника. Все при делах, все зарабатывают, значит – все мотивированы настолько, что обсуждать вопросы политические, не остается уже ни времени, ни желания.
Второй вариант – Россия схему отвергает (что кажется даже более вероятным). Но контракты-то уже аннулированы, значит – руки Киева развязаны: покупать себе газ она может напрямую – на восточной границе. Собственно, такие попытки и раньше предпринимались, но Туркменистан и Азербайджан категорически отказывались «передавать» товар на границе. Нынче – никакой категоричности: украинским чинам (конкретно – Бойко и Фирташу) удалось выстроить с новым туркменским руководством свои отношения. Которым – что крайне важно – рада Европа, хронически уставшая от российского газового шантажа.
Если внимательно отследить динамику обмена двусторонними любезностями, сделаете вывод: из глухой обороны, украинская сторона перешла в довольно агрессивную атаку. Приободрилась, так сказать. Активация первого варианта гарантирует скорую прибыль. Второго – постепенное, но солидное обогащение, которое сулят европейские рынки. Путь к коим - без российского «тормоза» - куда короче и веселее. А ведь украинские правящие элиты и так туда держат курс...
Тем более, через пару лет, достроив альтернативные мощности, россияне их и так «отожмут». И пока Киев в "дамках" – этим надо пользоваться. В чем приоритет? В газовых хранилищах. Российская сторона таким количеством «резервуаров» не обладает – вынуждена перегонять туркменский газ в Европу довольно быстро. И единственный «запасной аэродром» - Украина.
Пока, по крайней мере.
Экономическое обоснование, более глубокий анализ предпосылок и последствий подобной кооперации – тема для отдельного материала, подготовку которого Lb.ua уже осуществляет.
Вам все недостает политических обоснований? Ладно, вот – мнение со стороны. Конкретно - директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, который напрямую увязывает прессинг Тимошенко с газовым конфликтом. По мнению Минченко, процитированное «Московским комсомольцем» 27-го июня, «столь своеобразным способом «донецкие» доказывают, что нынешняя цена на газ не справедлива». Акцентирую еще раз – это важно. Любая власть развивается в рамках определенной парадигмы, любая имеет собственную корпоративную идеологему. Подчеркиваю: любая.
Для российской власти идеологема неизменна – имперская идея. Практически все высшие руководители РФ обременены – в той или иной степени – осознанием некоей особой своей миссии, мечтой о «великой России», ну и т.д.
В Киеве все гораздо проще. Идеологема наших лидеров – бизнес. Бизнес на власти.
Для полноты картины – метафора. Вы знаете, что такое «синдром Хосни Мубарака?». То же, что «синдром Каддафи». Это когда базовая установка: «все вокруг народное, все вокруг мое». Действующая украинская власть этому синдрому также подвержена. Ее парадигма: «ресурс страны – мой ресурс». Не использовать его для личностного обогащения – несусветная глупость. Отсюда – подходы и методы.
2. Сильное государство
Что лично у вас ассоциируется со словосочетанием «сильное государство»? Европейские демократии, американские свободы или жестко централизованная вертикаль Российской Федерации? Подозреваю, последнее. Продолжим ассоциативный ряд. В «сильном государстве» центр – сильный лидер с откровенно авторитарными замашками; есть не слишком свободные СМИ; есть марионеточная оппозиция… Данному «стандарту» Украина уже практически полностью соответствует (про нефть и газ, позволяющие кое-кому чувствовать себя довольно вольготно как внутри страны, так за ее пределами, промолчим). Не хватает только «политических сидельцев». Которые маются как бы не за политику – экономику, но ведь все всё понимают. Рефлексирующее меньшинство – своё (да, только, кто его спрашивает). Голосующее большинство – своё.
Для последних «легенда» такая: сильный лидер закрыл того, кто мешал ему строить страну. Верят ли в это люди? А какая разница, если выбирают тех, кого нужно?! Причем сами, никто их не заставляет.
Кстати, мало кто, даже из свободомыслящей публики знает истинную историю «начала конца» Михаила Ходорковского. А было это так. Давным-давно, на одном из совещаний у Путина (собравшего, к слову, довольно узкий круг), тогдашний глава государства российского обратился к владельцу «Юкоса»: «Михаил Борисович, вам не следует помогать оппозиции». Для убедительности – ввернул что-то о пользе Отечеству. «Я не могу, я обещал», - потупив взгляд, сообщил Ходорковский.
Позже, в кругу еще более узком, повторно прозвучала та же просьба (сформулированная именно как просьба) и тот же ответ. Больше ВВП вопросов не задавал, а Ходорковский уже восемь лет как сидит. Безусловно, одной этой зарисовкой «дела Ходорковского» не объяснить. Да, и цели-то подобной не стоит. Так – дополнительный мазок на полотне. Ведь, на сложные вопросы не бывает простых ответов. Не трудитесь их искать. Несправедливость? Что вы говорите?!
Собственно, с «дела Ходорковского» и началось в России действительно тотальное «закручивание гаек», усиление репрессивного аппарата. В результате сегодня, альтернативы предлагать некому – вольнодумцы либо посажены, либо эмигрировали, либо сидят по кухням. Сопротивляться тоже некому – все боятся.
Как известно, страх – безотказный инструментарий автократии (Николай Янович даже лично это подтверждал). За короткое время страх превращается в привычку. Сперва люди просто боятся, потом – привыкают бояться. В итоге: сильное государство, сильный лидер, послушный и довольный (!) народ, Тимошенко сидит (Луценко - тоже).
Не это ли – прекрасная мечта владельца «Межигорья»?
3. Утереть нос соседу
Комплекс «меншовартости» относительно Северного соседа, присущ не только большинству народонаселения Украины, но и ее руководителям. Да-да, не сомневайтесь.
Причем ощущение собственной неполноценности обусловлено не тем, что российские лидеры столь продвинуты, говорят об инновациях и столь любимы народом. Не тем, что они больше зарабатывают на государстве. Не тем, что на геополитическом поле Россия – крупнейший игрок. Не тем, что в РФ «вертикаль и порядок» (излюбленный киевский стереотип). Не тем, что Москва чаще сама диктует условия, чем позволяет что-либо себе навязывать. Нет, «меншовартисть» в том, что ни Путин, ни Медведев, ни даже Грызлов не признают в Викторе Федоровиче и Ко равных. Не признают, и все тут. Следы прошлого можно зарихтовать перед электоратом, но напрочь их не удалить. Никак не удалить. Это самое неудавшееся прошлое и тяготеет над правящими украинскими элитами. По формальным признакам от российских коллег они не отстают. У них тоже есть яхты, дворцы, угодья, дзюдо подменяет теннис\гольф, нанотехнологии – футбол. Они тоже умеют отдыхать на Сардинии (распугивая иностранную детвору наколотыми на груди куполами. Я не шучу). Сочи принимает Олимпиаду, Киев – Евро. Перечень можно продолжать… Все это так, но… Заковыка – в бесконечных но. Которые ничем не исправить. Как не стереть в глазах лидеров РФ надменного презрения. Вслух они, конечно, промолчат, но от этого, право, не легче.
Что же предпринять, как утереть нос гордецам? Превратить Украину в государство более прогрессивное, успешное, более процветающее? Для носителей имперского мышления, государственнической логики – вариант. Для дельцов во власти – нет.
Монополизация коррупционной вертикали, укрепление силового ресурса – для них более понятны. Ну, и посадка главного оппозиционера Тимошенко, разумеется.
См.пункт номер два: чтоб боялись. Пункт номер три: чтоб не насмехались, особенно – соседи.
Забавный способ самоутверждения, однако.
Тимошенко поможет Запад? Ой, не смешите! Много вы вспомните примеров предметной реакции украинских властей на гневные эскапады Европы и США?
Вот-вот. Не говоря уж о том, что Старый свет сам довольно прагматичен. Как не единожды уже заключал Lb.ua - исходя из опыта множественных своих брюссельских контактов – во имя осуществления Киевом выгодных Европе экономических шагов, ЕС готов даже временно закрыть глаза на сворачивание демократических процессов в Украине.
Сомневаетесь? Зря. Сколько мировые лидеры ни намекали Путину (и даже уже Медведеву) на целесообразность освобождения Ходорковского, свободнее от этого узник не стал, но и руки Владимиру Владимировичу не перестали подавать.
Отечественные правители сие приметили. И это дополнительно минимизировало шансы Юлии Тимошенко выйти из воды сухой, из Печерского суда - вольной.
Спасти ее, вместе с ней – всю страну, может лишь чудо. Я пишу «всю страну» не потому, что подозреваю ЮВТ в непреодолимом желании, наличии мощного потенциала для превращения Украины в рай. Причем в сжатые сроки. Вовсе нет. «Вся страна» - это не политик А., не деятель Б., это – простые граждане. Которые если один раз эту подачу пропустят, второй раз головы уже не поднимут. Страх, как было сказано, быстро превращается в привычку.
***
Ну, и напоследок – о газовом куше. Законопроект №7562, открывающий дорогу Кабинету министров к приватизации, продаже ГТС, распоряжению ее имуществом, в ВР уже зарегистрирован. И ожидает рассмотрения. С его принятием автоматически утратит силу ныне действующий мораторий на любые подобные операции с ГТС. То есть, решать участь украинской трубы Кабмин сможет единолично. Кто-то сомневается в том, что депутаты проголосуют «за»?