Заступник голови Національного банку Катерина Рожкова заявила, що Приватбанк до націоналізації був фінансовою пірамідою.
Про це вона сказала на засіданні фінансового комітету Верховної Ради в середу, представляючи висновки компанії EY за результатами аудиту фінансової звітності Приватбанку на кінець 2016 року, повідомляють на сайті Нацбанку.
Серед ключових висновків аудитора заступник голови НБУ виокремила такі:
- резерви під знецінення кредитів та авансів клієнтів - 184,3 млрд грн, що підтверджує "дірку" в балансі банку на момент націоналізації і катастрофічно низька якість активів;
- негативний балансовий і регулятивний капітал Приватбанку на 31 грудня 2016 року становили "-882" млн грн і "-2.6" млрд грн відповідно. Це, своєю чергою, підтверджує необхідність додаткової докапіталізації банку;
- корпоративний кредитний портфель банку був сконцентрований на основних сферах бізнесу колишніх акціонерів - серед позичальників банку немає жодного великого підприємства, не пов'язаного з групою Приват;
- обсяг знецінених кредитів - 206,5 млрд грн, з них лише невелика частина - кредити фізособам і МСБ (14,9 млрд грн). Це свідчить про ризиковану кредитну політику, яку проводив колишній менеджмент. Для порівняння: обсяг коштів населення в банку на момент входження держави в капітал становив 151,2 млрд грн. Тобто в банку до націоналізації не було ресурсів для повернення вкладів, він був фінансовою пірамідою;
- з 178,4 млрд грн кредитів юридичним особам і 15,3 млрд грн фінансового лізингу заставами забезпечені лише 23,7 млрд грн. Через відсутність застав позичальники не зацікавлені в погашені кредитів, а стягнення заборгованості в судовому порядку - дуже складне завдання.
Рожкова також наголосила, що перед EY не ставилося завдання вивчити проблематику інсайдерських кредитів Приватбанку. Підтвердження інсайдерського характеру кредитів, виданих Приватбанком колишнім пов'язаним особам, входить до переліку завдань forensic audit, який повинен завершитися до кінця вересня цього року.
Нагадаємо, 21 грудня 2016 року Приватбанк перейшов у державну власність, оскільки попередні власники довели його до неплатоспроможності.