Цікавим є те, що у п'ятницю у телефонному режимі мені пообіцяли надати наручно офіційний лист-відмову у допуску до конкурсів на Харківську, Житомирську та Київську ОДА, проте у понеділок на місці за особистою вказівкою голови Нацдержслужби К. Ващенка, про що сказав охоронець, мені фізично навіть не пускали до приміщень Нацдержслужби з метою не надати мені офіційної відповіді для того, щоби унеможливити мені у доступі до судочинства з метою оскарження результатів такого конкурсу. Отже мені довилося викликати поліцію за 102 в приміщення Нацдержслужби, писати на Ващенка заяву про скоєння злочину.
Після приїзду поліції сам голова ховався від поліції та мене по кабінетах, вийшов його представник, який надав письмові пояснення та видав мені таки офіційну відмову у допуску до конкурсу.
Крім того, що абсурдність такої відмови підтверджується неоднаковістю застосування норм закону щодо мене в залежності від області, щодо якої проходить конкурс, про що я писав вище — головне що на даній стадії — секретаріат комісії за законом перевіряє та може встановити відповідність поданих документу — переліку документів, які визначені Законом для подання кандидатами. Враховуючи відсутність обов'язку для кандидата надавати копію трудової книжки, або будь які інші додаткові документи, які можуть підтвердити або спростувати досвід роботи в будь-якій сфері на будь якій посаді — за такими формулюваннями будь-кому в принципі не може бути відмовлено у допуску до Конкурсу. Отже тепер разом із паном Сітенком в Окружному адмінсуді м. Києва будемо відстоювати справжню реформу державної служби та захищати не тільки свої права, а право будь-якої особи змагатися по відкритих та прозорих законних правилах за посади державної служби.
Далі буде.