Секретар Ради національної безпеки та оборони Рустем Умєров наразі не має процесуального статусу підозрюваного або обвинуваченого у жодному кримінальному провадженні НАБУ.
Про це заявив директор НАБУ Семен Кривонос під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування можливих порушень законодавства у сфері оборони, антикорупційної політики та прав людини в умовах воєнного стану, передає кореспондентка LB.ua.
Коментуючи питання, пов’язані з імовірним впливом секретаря РНБО, Кривонос наголосив, що сам факт пред’явлення підозри іншим особам за такими епізодами не означає наявності складу злочину в діях самого Умєрова.
"Сам факт пред’явлення підозри щодо впливу на нього не говорить про склад злочину в його діях", - зазначив директор НАБУ.
За словами Кривоноса, НАБУ наразі продовжує досудове розслідування щодо інших можливих епізодів, однак жодних процесуальних рішень стосовно Умєрова на цьому етапі не ухвалено.
Він підкреслив, що секретар РНБО в межах цього кримінального провадження не має жодного процесуального статусу.
«Наразі він не має процесуального статусу підозрюваного чи обвинуваченого в даній справі», — заявив Кривонос.
У НАБУ наголошують, що всі висновки щодо наявності або відсутності складу злочину можуть бути зроблені виключно після завершення комплексу слідчих дій та в межах вимог кримінального процесуального законодавства.
Раніше на організованому LB заході в межах проєкту "Нова країна" Кривонос повідомляв, що Умєров у справі “Мідас” має статус свідка.
Фігурування Умєрова в справі "Мідас"
Прокурор САП під час обрання запобіжного заходу одному з підозрюваних у корупційній справі "Мідас" повідомив, що Тимур Міндіч мав вплив не лише на міністра енергетики Германа Галущенка, а й на тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова. Сам він вплив заперечив: "Будь-які спроби пов’язати мою роботу в Міністерстві оборони з «впливом» якихось осіб – безпідставні. На посаді міністра я регулярно зустрічався з виробниками та постачальниками техніки й озброєння, лобістами тощо. Зокрема, була зустріч з Тимуром Міндічем, на якій було піднято питання щодо бронежилетів за контрактом. У підсумку контракт було розірвано через невідповідність продукції вимогам і ніякий продукт не був поставлений".
ГАР міноборони повідомила, що ймовірно пов'язана з Міндічем компанія "Мілікон ЮА" намагалася продати армії китайські бронежилети під виглядом ізраїльських. Для цього провели два підозрілі тендери. Однак військові відмовилися приймати неякісну продукцію.