Чого затягували підрахунок?
Для Терехова питання виграшу в один тур досить іміджеве. Це показує, чи зі старту він у Харкові повністю легітимний. Так само для мера Києва Кличка було важливо перемогти в першому турі і подолати 50% бар’єр. А ще така перемога – це можливість заощадити для кандидатів свої бюджети.
Рух ЧЕСНО досліджував, коли кандидати в мери у другому турі могли вирватися в переможці на виборах 2020 року. Реальна вилка склала 5%. Це те, про що говорять дані.
Ну, припустімо, що в окремих випадках вона може сягати 7-10%, але поки що підтвердження даних ми не маємо. Між Добкіним і Тереховим розрив наразі понад 20%. Це дані ТВК.
До оприлюднення інформації про можливе фальшування виборчих протоколів на дев’яти дільницях протоколи приймали дуже повільно. А після цього повідомлення у ЗМІ підрахунок пішов значно жвавіше. Уже на 21:16 ТВК оголосила Терехова переможцем у першому турі. Добкін у коментарі Руху ЧЕСНО зазначив, що буде судитися.
Що помітив Рух ЧЕСНО у день виборів
Після обіду 31 жовтня Рух ЧЕСНО зауважив, що штаб Терехова мобілізує виборців квитками в зоопарк, обіцяє подарувати iPhone – так заманювали молоду аудиторію. Зі старшою аудиторією, яка схильна до гречколюбства, ще до обіду працювали по-іншому. Біля дільниць улаштували ярмарки з дешевою крупою.
Така мобілізація явки відбувається тоді, коли штаб, який знає, хто приходить на дільниці, володіє інформацією, що потрібний для подолання 50% бар’єру виборець не з’явився.
Якщо явку не дотягують, то після закриття дільниць до роботи можуть братися “хіміки”. А для цього треба затягнути підрахунок і виснажити членів комісії.
Щоб підстрахуватися і легітимізувати “хімію”, штаби можуть посилено закидати в ЗМІ меседжі з результатами екзитполів. Усі ми розуміємо, що екзитполи можуть мати похибку в кілька відсотків. Тобто коли кандидат на межі проходження 50% бар’єра, то ці відсотки можуть бути як у +, так і в -. А в мінус – це якраз те, що не потрібно штабу.
Що помітили спостерігачі під час встановлення результатів
Коли членів ДВК маринують кілька діб – вони стають менш пильними і більш компромісними. Не раз усі могли пересвідчитися, що члени ДВК приносять із собою порожні бланки для протоколів, можуть заповнювати їх на сходах і мають із собою печатки.
Це грубе порушення, бо всі уточнення протоколів мають відбуватися на ДВК, у присутності інших членів виборчої комісії та спостерігачів.
Найпростіше для “хімії” переписати голоси менш рейтингових кандидатів більш рейтинговому. Представники цих кандидатів не будуть битися за голоси. Знову ж таки, під час місцевих виборів у Києві зауважили спроби дописати так голоси партії “Перемога Пальчевського”, яка була на межі 5% бар’єру. І зважте, як качали меседжі фейкової соціології перед виборами на користь Пальчевського.
Є штаби і громадські організації, які ведуть паралельний підрахунок голосів. Вони мають протоколи з дільниць, які були підписані зі самого початку. Тобто є докази того, якими були результати виборів. До прикладу, учасники Руху ЧЕСНО, які були на дільницях, зберігали копії протоколів ДВК.
ОПОРА, яка вела паралельний підрахунок, має копії протоколів з дільниць і вже зробила заяву про те, що в 9 протоколах є розбіжності і в одних кандидатів голоси зникли, а в Терехова з’явилися. Це майже 400 голосів виборців на користь Терехова.
Коли Добкін коментував Руху ЧЕСНО, що піде до суду, він посилався саме на ці факти, які виявила громадська організація.
З таким розривом Добкіну у другому турі навряд чи вдалося б перемогти. Але справа наразі не в Добкіні і не в Терехові, які варті одне одного.
Річ у тому, що виборчий процес організовано так, що навіть коли низька явка, один бюлетень і незначна кількість кандидатів, виникає питання: чого так довго рахують?