Члени тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів назвали необґрунтованою підозру, пред'явлену Сергію Стерненкові 11 червня.
Про це вони повідомили у відкритому зверненні.
"Аргументація слідства СБУ спирається на дані тільки однієї судово-медичної експертизи і не бере до уваги дані інших експертиз", - заявили депутати.
За версією слідства, Стерненко, захищаючись під час нападу, поранив ножем двох людей, а потім наздогнав одного з них - Івана Кузнєцова - і завдав йому смертельного поранення у серце. Тіло загиблого було знайдено майже за 100 метрів від місця першої сутички.
Депутати ставлять під сумнів висновки СБУ про "послідовність і час нанесення Івану Кузнєцову ран, а також щодо конкретного місця скоєння нападу на Сергія Стерненка і здатності Івана Кузнєцова подолати певну відстань з проникаючим ножовим пораненням".
У заяві говориться, що підозра Стерненкові базується на результатах експертиз із взаємовиключними даними, але будується тільки на одній з них, що "може свідчити про неналежне розслідування справи і її замовний характер".
Статтю про незаконне поводження зі зброєю, яку інкримінують Стерненкові, депутати теж відкидають. "Вилучений у нього ніж, за висновками експертизи, не є холодною зброєю, і вільно продається в магазинах, оскільки є звичайним складаним ножем", - йдеться у заяві.
На цій підставі депутати заявили, що "отримане Сергієм Стерненком повідомлення про підозру є безпідставним".
У слідчу комісію входять 13 депутатів. Заяви опубліковані на фейсбук-сторінках більшості з них, включаючи голову Ігоря Василіва і його заступниці Соломії Бобровської.