ГоловнаПолітика

Заяви про продаж "вишок Бойка" можуть мати негативні наслідки для позову проти РФ, - юристи

Україна повинна подати свій меморандум до Арбітражного трибуналу вже 19 лютого.

Заяви про продаж "вишок Бойка" можуть мати негативні наслідки для позову проти РФ, - юристи
Фото: trud-ost.ru

Заяви генерального прокурора Юрія Луценка про те, що Україна має намір продати дві "вишки Бойка", підривають позицію України в міжнародних судах.

Про це ZN.UA заявило джерело в групі юристів, що супроводжує справу в рамках позову України проти Росії щодо порушення положень Конвенції ООН з морського права.

"Ми постійно повторюємо, що Росія заблокувала доступ Україні до її ресурсів і незаконно конфіскувала українські самопіднімальні бурові установки, розташовані на території Одеського, Голіцинського, Архангельського і Штормового газоконденсатних родовищ. При цьому Луценко заявляє, що Україна збирається продавати "вишки Бойка". Де ж логіка? Такими заявами генпрокурор підриває позицію Української держави в міжнародних судах. Продаж цих вишок матиме негативні наслідки для наших позовних вимог в Арбітражному трибуналі за позовом України проти Росії щодо порушень РФ положень Конвенції ООН з морського права", - зазначив експерт, вказавши на те, що Україна повинна подати свій меморандум до Арбітражного трибуналу вже 19 лютого.

"Заява Луценка не просто дає аргументи російській стороні щодо відсутності порушень у її діях, а й дає можливість Арбітражному трибуналу відхилити позовні вимоги України", - додав він.

Співрозмовник нагадав, що "вишки Бойка" фігурують і в претензіях "Нафтогазу" до Росії в рамках позову, розглянутого Міжнародним трибуналом при Постійній палаті Третейського суду в Гаазі відповідно до українсько-російської угоди про заохочення і взаємний захист інвестицій.

"Заява Луценка боляче б'є і по позиції "Нафтогазу", практично нівелюючи його шанси на виграш", - зауважило джерело.

За його словами, заяви Луценка про те, що покупець після здійснення операції може спробувати повернути у власність вишки або стягнути кошти за їх вилучення у законного власника з керівництва окупаційної влади або Росії, "суперечать логіці і свідчать про нерозуміння правових наслідків таких дій".

Речник Міністерства закордонних справ Мар'яна Беца, яку ZN.UA також попросило прокоментувати ситуацію, повідомила, що МЗС не знало про плани ГПУ щодо продажу "вишок Бойка".

Нагадаємо, сьогодні генпрокурор відзвітував про перебіг слідства у справі "вишок Бойка". Луценко заявив, що Україна може продати захоплені Росією вишки для стягнення через міжнародні суди.

У 2011 році держпідприємство "Чорноморнафтогаз" придбало дві глибоководні бурові платформи по 400 млн доларів кожну. Угоди були оформлені через посередників, що дало привід запідозрити корупцію. У 2013 році норвезька фірма Ferncliff повідомила, що у 2012 році продала бурову установку через свою дочірню фірму безпосередньо "Нафтогазу" за $220 млн, тоді як у "Нафтогазі" заявляли, що придбали її через Ризьку судноверф за $400 млн.

Юрій Бойко обіймав посаду міністра енергетики у 2011 році, і за його прізвищем бурові платформи охрестили "вишками Бойка". У травні 2017 року Генпрокуратура заявила, що слідство не встановило причетності Бойка до закупівлі плавучих бурових установок за завищеною ціною.

У 2014 році обидві вишки відійшли у власність Росії, коли анексували Крим.

У січні 2016 року Печерський райсуд Києва наклав арешт на плавучі бурові установки "Петро Годованець" і "Україна" (так звані "вишки Бойка").