Это дело суд рассматривал с конца 2008 года.
Сто чешских законодателей имеют дипломы, выданные Закарпатским государственным университетом. Судебное постановление ставит под сомнение их пребывание в рядах чешской юстиции. А сомнение в полнозначности украинских дипломов появилось у бывшего Генерального прокурора Чехии - Ренаты Весецкой. На ее представление Верховный административный суд как раз и проверял условия сотрудничества двух университетов - Плзеньского и Ужгородского. В представлении говорилось о многочисленных фальсификациях со стороны высших школ Украины, что заставляет, как писала Весецкая, с подозрением относиться к профессиональным качествам их выпускников.
Суд обнаружил грубые нарушения в процедуре признания ужгородских дипломов Плзеньским университетом и назвал ее непрозрачной. Примечательно, что, прежде чем у Генеральной прокуратуры Чехии, подозрение укоренилось у чешской Адвокатской палаты, которая категорически отказалась предоставлять членство юристам, получившим образование в Закарпатском университете.
Руководство Палаты обосновывало свое решение тем, что уровень преподавания в неизвестном украинском университете отнюдь не соответствует требованиям чешской юстиции, и наводило конкретные примеры.
Не менее достойна внимания и другая подробность. Плзеньский университет, а в частности, его юридический факультет, прослыл чуть ли не самым громким за последний год коррупционным скандалом. Именно в Плзне получали высшее образование десятки чешских политиков, законодателей, предпринимателей, полицейских начальников, министров - до экс-премьера Станислава Гросса. Почти у всех, как оказалось, дипломные работы были плагиатом.
Напомним, один из наиболее резонансных скандалов с поддельным дипломом о высшем образовании вызвал бывший замглавы СБУ Андрей Кислинский. Впоследствии дело Кислинского подпортило бизнес продавцам липовых дипломов.