ГоловнаПраво

Пeчeрський суд Києва відмовив у зміні запобіжного заходу Антонeнку

Адвокати просили для Антоненка будь-який інший запобіжний захід, окрім арешту.

Печерський райсуд Києва відмовився задовольнити клопотання захисту військового і музиканта Андрія Антоненка про зміну запобіжного заходу. Про це повідомляє кореспондент LB.ua.

Адвокати просили суд змінити запобіжний захід на будь-який інший, крім тримання під вартою.

Фото: Катерина Петренко

Суддя Соколов повідомив, що слідчий Нацполіції Бирко відмовився надати частину матеріалів справи на прохання адвоката, оскільки, за його словами, це «може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню».

«З моменту обрання запобіжного заходу нових аргументів для зміни (запобіжного заходу - LB.ua) адвокатами не було подано, минуло менше місяця, тому є всі підстави, щоб не розглядати клопотання адвокатів. Це було б логічно», - сказав прокурор Зузак.

Фото: Катерина Петренко

Адвокат Кулик заявив, що інформація прокуратури не відповідає дійсності. "Щогодини перебування особи під вартою зменшує ризики (того, що він може переховуватися від слідства - LB.ua). Це передбачено практикою ЄСПЛ і принципом Лeтeльє. Крім того, ми додаємо нові документи, які свідчать про нові обставини", - апeлював адвокат.

Адвокати, зокрема, надали суду висновок судово-психологічної експертизи Яни Дугарь, що, на думку захисту, встановлює правдивість її свідчень про те, що вона не обговорювала, не планувала з Антоненком або Кузьменко вбивства Павла Шеремета.

"Це руйнує версію прокуратури, мовляв, цей злочин провернула група нацистів із жахливим мотивом", - сказав Кулик.

Фото: Катерина Петренко

Зі свого боку прокурор Зузак клопотав про приєднання висновків трьох експертиз для визначення зросту осіб, які встановили вибухівку під авто Шеремета. За його словами, ці документи свідчать про розбіжність висновків про зріст осіб, причетних до вбивства, а тому потрібно проводити нові експертизи.

"Саме ці документи за 2016 рік ми хотіли витребувати, тому проти них не заперечуємо. За висновком 2020 року заперечуємо, бо нам їх не надавали для ознайомлення і вони не були однією з підстав для продовження запобіжного заходу. Вихоплюванням з рукава вибірково нових документів свідчить про упередженість досудового розслідування", - сказав адвокат.

Однак суддя долучив усі висновки.

Антоненко вкотре розповів про обставини знайомства з підозрюваними.

Нагадаємо, Печерський районний суд Києва продовжив арешт одного з підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета - Андрія Антоненка - без права внесення застави до 4 квітня.

Слідство вважає Антоненка організатором убивства журналіста Павла Шеремета. До свого задуму він нібито залучив жительку Києва, волонтерку Юлію Кузьменко (Лиса) і контрактницю Яну Дугарь, а також кількох невстановлених осіб. За версією слідства, Антоненко керував діями членів групи, розподілив між ними ролі, купив боєприпаси, забезпечив транспорт і вибрав час убивства.

Читайте головні новини LB.ua в соціальних мережах Facebook, Twitter і Telegram