Кандидатів, які юридично обіймали керівні посади в заборонених судом партіях, пропонують позначати безпосередньо у бюлетені на перших повоєнних виборах.
Про це в інтерв'ю LB.ua заявив перший заступник голови Комітету ВРУ з питань організації державної влади та військовослужбовець ЗСУ Роман Лозинський.
Депутат пояснив, що люстрація – це механізм, аби відверті колаборанти та прихильники «русского мира» під замаскованими брендами не потрапили до влади, але водночас щоб правова держава не заборонила балотуватися політичним опонентам і критикам. За його словами, тут потрібен баланс.
Він описав варіант жорсткої люстрації, коли балотуватися забороняють усім, хто юридично мав стосунок до заборонених партій, але наголосив, що міжнародне право вимагає індивідуального підходу – за рішенням судів.
Водночас Лозинський навів приклад того, до чого може призвести відсутність судових вироків.
«Якщо ти вийшов на центральну площу свого міста з російським прапором у 26-му році, сказав: „Вперед, Росія. Крим – це Росія“, але по тобі немає вироку суду – ти йдеш собі на вибори, обираєшся і потім „рускій мір“ качаєш у себе в міській, обласній раді, у Верховній Раді», – застеріг депутат, наголосивши, що такого бути не повинно.
Оскільки в правовій площині відмовити в реєстрації тим, хто працює на Росію, але не має вироку, неможливо, найпростішим рішенням, за його словами, є інформування виборців.
«Найпростіше, що ми можемо зробити, – це зробити певну позначку у бюлетені, щоб люди розуміли, були проінформовані: цей кандидат чи ця кандидатка мають такий шлейф, мають таке минуле, мають такий стосунок», – сказав Лозинський.
Депутат уточнив, що йдеться про осіб, які юридично обіймали керівні посади в партіях, заборонених судом саме за роботу на країну-агресора та загрози національній безпеці, і ці факти можна перевірити через Мін'юст та реєстри.