Дмитро Гордон намагається видати свої слова щодо Петра Порошенка і Маріуполя за «оціночні судження». Про це у Facebook написав адвокат Порошенка Ілля Новіков після першого судового засідання за позовом Петра Порошенка до Дмитра Гордона.
Новіков нагадав, що 7 травня в ефірі «Свободи слова» Шустера Гордон сказав: «Я знаю, що керівництво України зробило злочинну оборудку з керівництвом Росії і віддало наказ українській армії залишити Маріуполь… Порошенко з Путіним домовилися, я вважаю, про те, щоб Маріуполь здати. Армії був даний наказ вийти з Маріуполя…». Також повідомив, що суд розглянув відзив Гордона на позов за наклеп.
«У відзиві очікуване «висловлювання відповідача є оціночними судженнями» і те, що відповідати на запитання, чи є в нього докази правдивості його слів про Маріуполь і Путіна, відповідач
відмовляється. До відзиву прикладені три статті з російськомовної Вікіпедії про батальйон «Азов», його командира Білецького і про самого Гордона, і диск з першою частиною прослушок Медведчука від
Бігус.інфо», – повідомив Новіков. Адвокат також оприлюднив фрагмент пояснень Гордона щодо його заяви у Шустера. 
«У розгляді відзиву суд Гордону відмовив, оскільки той пропустив строк на його подачу. Адвокат Гордона пояснив, що той не встиг вчасно отримати позов, оскільки дуже зайнята людина і часто їздить у відрядження… Засідання на його прохання відклали на 6 жовтня, щоб відповідач міг ознайомитися з експертизою», – зазначив адвокат Порошенка.
Як пояснив Гордон в інтерв’ю на телеканалі "Україна24", він хоче просити суд подати запит у ФСБ Російської Федерації щодо того, чи був Петро Порошенко агентом Комітету державної безпеки Радянського Союзу. Гордон додав, що також проситиме суд подати запит до Служби безпеки України.