ГоловнаКиїв

Посадовець КМДА отримав підозру через збитки бюджету на понад пів мільярда гривень

Слідчі дії відбувалися у департаменті фінансів.

Посадовець КМДА отримав підозру через збитки бюджету на понад пів мільярда гривень
керівник департаменту фінансів КМДА Володимир Репік
Фото: КМДА

Правоохоронці повідомили про підозру директору одного з департаментів Київської міської державної адміністрації, якого вважають причетним до безпідставних витрат бюджету столиці на понад 581 млн грн. 

Про це повідомила Національна поліція України.

Правоохоронці викрили факт службової недбалості під час досудового розслідування. Слідчі встановили, що посадовець у 2020–2023 роках ініціював внутрішні запозичення шляхом випуску облігацій місцевої позики на загальну суму понад 2,5 млрд грн. Залучені кошти хотіли спрямувати на фінансування бюджету розвитку столиці.

Водночас у цей період бюджет Києва був профіцитним: доходи міста перевищували видатки, а потреби в додаткових фінансових ресурсах не існувало. За даними слідства, відмова від запозичень не вплинула б на реалізацію жодної з міських програм розвитку.

Попри це, місто протягом кількох років сплачувало відсотки за облігаціями, що призвело до недоцільних витрат бюджетних коштів.

Експертні дослідження показали, що дії посадовця завдали територіальній громаді Києва збитків на суму понад 581 млн грн.

На підставі зібраних доказів слідчі повідомили директору департаменту КМДА підозру у службовій недбалості.

Наразі правоохоронці встановлюють інших осіб, які могли бути причетні до ухвалення цих рішень, щоб притягнути їх до відповідальності.

Перед цим КМДА повідомляла, що тривали слідчі дії у департаменті фінансів, який очолює Володимир Репік.

«Від самого ранку тривають обшуки – спочатку за місцем проживання директора Департаменту, потім – у службових кабінетах. За результатами слідчих дій складено відповідні процесуальні документи. Усі запитувані матеріали та документи були надані слідству в повному обсязі», - ішлося на сайті адміністрації.

У КМДА заявили, що кримінальне провадження безпідставне і «має ознаки політичної вмотивованості».