Столичный апелляционный суд постановил, что Герман не нарушила прав Шкиля в ходе дискуссии с ним 2 ноября 2007 года в ходе ток-шоу в эфире одного из телеканалов.
Тогда из уст Герман прозвучало суждение о причастности истца к гибели украинских юношей в составе отрядов УНСО на войне в Абхазии в 1993 году. После эфира Шкиль воспринял это дословно в свой адрес и потребовал через суд опровержения и денежной компенсации от Герман. 16 сентября 2009 года Шевченковский районный суд города Киева удовлетворил иск Шкиля.
В ответ Герман подала в Апелляционный суд города Киева жалобу, в которой отметила полную безосновательность требований Шкиля. По ее словам, корни ее критических высказываний в той телепередачи таились в том, что в девяностых годах Шкиль активно действовал во главе УНА-УНСО.
На апелляционной стадии рассмотрения дела Шкиль как минимум четырежды проигнорировал судебные заседания, в итоге 31 августа нынешнего года коллегия Апелляционного суда города Киева в составе трех судей постановила, что слова Герман в адрес Шкиля не требуют извинений, и отменила решение Шевченковского районного суда от 16 сентября 2009 года в целом.