Договариваясь с Тигипко, Юлия Тимошенко обозначает себя в качестве возможного носителя перемен в украинской политике. Договариваясь с Тигипко, она расширяет свое электоральное поле… И, вполне возможно, как некая разовая демонстративная акция такие договоренности Тимошенко действительно помогли бы.
Неясно только, о чем именно Юлия Владимировна может договориться с Сергеем Леонидовичем. О должности премьер-министра? Но в украинских условиях должность премьера обеспечивается не президентским решением, а формированием правящей коалиции в парламенте. Да, у Тимошенко есть возможность сформировать такую коалицию под нового премьер-министра и теоретически получить под такую коалицию большинство голосов. Но даже если договоренности состоятся, Тигипко будет в такой коалиции совершенно чужим человеком. Человеком без собственной команды, без собственных голосов, без личных отношений с президентом, которые так важны, когда речь идет о политиках типа Тимошенко. В результате он легко превращается в свадебного генерала, который будет лишен реальной власти, а Кабинетом министров будут руководить президент ну и, конечно же, первый вице-премьер Александр Турчинов. Дальше – больше: президент будет сваливать на премьера ответственность за любые провалы, любое ухудшение ситуации в стране, любые непопулярные меры. Премьер, конечно же, может теоретически обвинить президента в том, что ему мешают работать – но такие обвинения могут привести только к его отставке. Ведь в нынешнем парламенте, напомню, у Тигипко вообще нет собственных сторонников. А у Тимошенко они есть. И даже если предположить, что отставка премьера приведет к развалу большинства в парламенте и досрочным выборам, не факт, что партия отставного премьера много на них получит. К тому времени образ Тигипко может быть изрядно подпорчен в общественном мнении постоянными скандалами с Тимошенко и уверенностью, что и он – такой же, как все. Поэтому особой необходимости в тандеме у Сергея Тигипко нет. И его перспективы в таком союзе явно не просматриваются.
Фото: focus.ua
Младший партнер в тандеме вообще, как правило, выглядит фигурой декоративной – даже если считает иначе. Достаточно вспомнить российский опыт – тандемократия в этой стране началась отнюдь не с избранием Дмитрия Медведева президентом страны. Еще в советские времена Борис Ельцин баллотировался в президенты России в паре с Александром Руцким. Смелый военный был избран партнером Ельцина специально для советского электората, удивленного внезапной оппозиционностью Бориса Николаевича: его главный конкурент Николай Рыжков шел в паре с генералом-«афганцем» Борисом Громовым, и Ельцину просто необходимо было уравновесить этот выбор. Беда была в том, что после выборов вице-президент был лишен всяческой власти – а он, разумеется, к этой власти стремился. Конфликт завершился провозглашением Руцкого новым президентом России и стрельбой по Белому дому. Пост вице-президента вообще был ликвидирован навсегда. Но и это еще не конец. На следующие президентские выборы Ельцин шел в гордом одиночестве, однако после первого тура стало ясно, что он может проиграть своему основному конкуренту Геннадию Зюганову. И тогда президент пошел на договоренности с занявшим третье место на выборах генералом Александром Лебедем. Перед вторым туром генерала назначили секретарем Совбеза. Беда была в том, что он хотел реальной власти, а вот властью с ним никто в ельцинском окружении делиться не собирался. До стрельбы дело не дошло, но с должности генерала вскоре сняли. И уже затем ельцинский вариант был опробован в Украине – когда после первого тура президентских выборов избиравшийся на второй срок Леонид Кучма назначил секретарем Совбеза генерала Евгения Марчука. Евгений Кириллович, конечно же, был куда более искушен в политике, чем генералы Руцкой и Лебедь, ему удалось удержаться во власти куда больше. Но договоренности с Кучмой практически поставили точку на его карьере публичного политика – хотя до них бывший премьер воспринимался именно как один из тяжеловесов публичной политической сцены, а не только как сильный чиновник. Так стоит ли повторять этот сомнительный сценарий уже на новом витке украинской политической истории?