Панельна дискусія, що стала простором для обговорення культури як однієї зі складових довгострокових змін - про нові сенси, які народжуються в Україні під час війни.
«Україна з її минулим завжди перебувала в центрі загальноєвропейських історичних і культурних процесів». Дискусія про деконструкцію стереотипів про південний регіон як культурну периферію.
Чим живе Україна? Якими сенсами ми тримаємось під час війни? Що сьогодні означає бути собою — як особистість, як лідер, як спільнота?
Панельна дискусія про природу російсько-української війни, цивілізаційні відмінності російського та українського народів, суть міфу про «велич» Росії та два шляхи до перемоги України…
Як вибудовувати себе, спільноту і країну через довгі рішення.
Кінокритик Сергій Ксаверов відповідає на публікацію про брак в Україні режисерів-інтелектуалів і пропонує свій погляд на проблему.
У діалозі створюється можливість поєднати різні погляди та ідеї для пошуку оптимального вирішення проблеми.
20-й Міжнародний фестиваль документального кіно про права людини Docudays UA оголосив події правозахисної програми RIGHTS NOW! Про це повідомила його пресслужба.
Програма пройде з…
З травня по листопад 2022-го Інститут стратегії культури провів серію дискусій, присвячену викликам і можливостям нашого майбутнього. Публікуємо підсумки серії.
“Наш головний національний міф — про Голодомор. Сучасний фільм про нього зняла польська режисерка Агнешка Холланд. Та на відміну від серіалу “Майстер і Маргарита”, цим міфом українці не
цікавляться”.
Конспект дискусії «Сучасна ідентичність канадського та українського кіно», що відбулась у рамках Київського тижня критики.
На п’яту річницю кінофестивалю його куратор(к)и розповідають про сучасний стан кінокритики, втому від «злих» текстів, загрозу універсалізму та мотивацію бути у професії.
Підсумок дискусії, яка відбулася на Lviv Media Forum. Поради експертів: робити більше російськомовного контенту, писати про практичні побутові речі, не поширювати стереотипів.
До 35-ї річниці трагедії платформа Минуле / Майбутнє / Мистецтво провела форум «Зона (не)відчуження», де спеціалісти різних сфер обговорювали проблему пам’ятання Чорнобиля. Публікуємо третю
частину дайджесту.
Третя дискусія з серії DOCU/СИНТЕЗ, присвячена фотовиставці “Ласкаво просимо, вхід заборонено”.
Під час 18-го Docudays UA пройшла серія дискусій у межах міждисциплінарної програми DOCU/СИНТЕЗ.
Публікуємо першу частину.
«Якщо ми краще зрозуміємо драму Європи, яка імпровізує, яка не має готових рішень, ми наблизимось до нового розуміння нашої участі в житті Європі». Конспект дискусії про об'єднання та
гідність.
«1990 рік у якомусь сенсі можна вважати роком нібито зависання між минулим і майбутнім». LB.ua публікує конспект розмови Георгія Касьянова та Ігоря Померанцева.
Конспект дискусії українських і французьких кінокритиків про наслідки жорсткого локдауну для кінотеатрів, про тріумф стрімінгів, долю кінофестивалів і національного кіно в часи пандемії.
Ключові думки учасників розмови про революцію в міжнародному праві 1945 року, рух Black lives matter, ментальний спадок СРСР і виклики стосовно прав людини в час пандемії і війни.
Яким став рік діяльності, що стартував зі щоденних гегів: від «думай-те» до «стадіон, так стадіон»? LB.ua публікує конспект дискусії про стратегію, системність та зміни – або їхню
відсутність.
Пандемія, окрім видимих ознак: статистики захворювань, порожніх полиць і масок на обличчях, має й менш очевидні наслідки. LB.ua публікує конспект дискусії про світ після коронавірусу.
Свободу, діалог та терпіння можна визначити як головні рушії та основний фундамент сили українського суспільства. Так є насправді, нам хотілося б так думати чи ці пункти також можуть обернутися
ворожим боком?
Обмеження російського культурного та інформаційного продукту в Україні вже стало частиною звичної реальності. Чи можна такі заборони називати цензурою, і коли держава має право вирішувати, що
дивитися й слухати її громадянам?
Дискусія довкола конфлікту в Національній академії образотворчого мистецтва виявила існування глибинних розламів у цінностях суспільства.