ГоловнаСпорт

"Кривбассбаскет" - БК "Донецк" (отчёт от Woland)

Матч однозначно удался. Перед игрой я особых надежд не испытывал. В пользу Донецка говорил и процент выигранных матчей, и меньшая чехарда с составом на протяжении старта сезона.

​ Матч однозначно удался. Перед игрой я особых надежд не испытывал. В пользу Донецка говорил и процент выигранных матчей, и меньшая чехарда с составом на протяжении старта сезона. Когда же я узнал, что во встрече не примут участие Жужа и Хиннант (не верьте статистике, кто-то Луиса перепутал с Бакичем), то пришёл больше посмотреть на грозного лидера чемпионата, чем всерьёз рассчитывал на победу КБЛ. Митрович начал полностью украинской пятёркой, особенно можно отметить выход в старте Кривцова, который с каждым матчем всё чаще подменяет на позиции PF Кораблёва. Обрадович же с первых минут кинул в бой 4-ку легионеров и Кравцова. Хозяева начали более сосредоточенно и агрессивней в защите, что вылилось в стартовый рывок 7-2. Негативным моментом стали 2 быстрых фола Зайцева, после чего Игорь отправился отдыхать, и на площадку вышел Пупович. В этот момент стало ещё более тревожно на душе, так Мильян всего неделю в команде, а на него свалилась нелёгкая задача нейтрализации Кравцова и Эдвардса. Но серб вполне справился. За 7 оставшихся минут первой четверти ни Слава, ни Хуан очки больше не набирали, в то время как Пупович забил два с фолом, а потом ещё и дальний. В концовке стартового отрезка игры КБЛ потихоньку стал уходить в отрыв, чему немало способствовала невнятная игра разыгрывающих тигров. Анненков отметился потерей и неточным броском периметра, после чего сел до конца матча. Сменивший его Васильевич допустил две необязательных потери подряд. У КБЛ же очки стабильно добывали разные исполнители. Как результат, 23-14 после первых 10 минут. Вторую четверть команды начали с разными стратегическими задумками. КБЛ сделал ставку на броски из-за дуги, благо сегодня шли, причём у разных баскетболистов, Донецк же активно использовал преимущество Флореса в индивидуальном мастерстве над Слипенчуом и Шемосюком, благодаря чему американец набирал очки с завидной регулярностью. Но всё же хозяева выглядели более собранными и настроенными на борьбу. Показательные эпизоды произошли в середине второй четверти. Бакич и Кондратовец дважды в одной атаке промахиваются с периметра, но Пупович и Глебов выгрызают подбор на чужом щите, и уже с третьей попытки Витя таки забивает дальний. Так нельзя играть в защите. Ещё приходит на ум эпизод, когда Мильян после нашей неудачной атаки не спешит возвращаться на свою половину площадки, а выжидает момент, прерывает передачу, если не ошибаюсь Кравцова, бросается за уходящим в аут мячом и успевает уже в полёте ударить его об Славу, тем самым обеспечив нам владение. Благодаря такой самоотверженной игре КБЛ отрывается на 11 очков. Донецк возвращают в игру Кравцов и Васильевич. Первый ставит, как по мне 3 блока Зайцеву, хотя в статистике 2, ну да ладно, не суть важно. Второй за небольшой промежуток набирает 8 очков, в том числе 6 бросками из-за дуги. Тигры подбираются на очень опасную дистанцию в 4 очка, и выглядят получше в эти минуты, но очень вовремя Слипенчук с Пуповичем разыгрывают 2 раза одну простенькую, но эффективную комбинацию, после которой Мильян дважды без сопротивления забивает из-под кольца. Заканчивается первая половина шикарным данком Крацова за миг до сирены. 48-44. И главным результатом для КБЛ было даже не это, по баскетбольным меркам, крохотное преимущество, а осознание того факта, что гости вовсе не небожители, добротная команда, но не без слабых мест. И что с ними можно не просто играть на равных, а даже побеждать.

Третья четверть напоминала вторую. КБЛ вполне резонно решил, что от добра добра не ищут, и продолжил методически обстреливать гостей с периметра. Отличались Пупович, Бакич, Зайцев, Александровас. Гостей же продолжает тянуть на себе Флорес, но одних усилий американца явно недостаточно, а у остальных игроков Донецка мяч несколько раз предательски вылетает из кольца. Добавили головной боли Обрадовичу 3 и 4 фол Кравцова на в середине 3-го игрового отрезка. Сначала Зайцев очень грамотно при защите в лоу-посте подставился под очень резкое движение Славы. Учитывая разницу в массе Кравцова и Игоря, последний просто отлетел в сторону, на что среагировал арбитр, показав фол в нападении. А уже в следующей атаке Кравцов не успел чисто поставить блок более быстрому Пуповичу, и отправился отдыхать до заключительных минут игры. В довершение всех бед Зозуля заработал неспортивный фол, срывая быстрый отрыв хозяев. Парочка таких нарушений была у тигров и в первой половине, и зал требовал более сурового наказания, чем простое нарушение, но судьи, в принципе, вполне оправданно решили не накалять ситуацию. Но не прореагировать на нарушение Зозули было невозможно, так как попытки сыграть в мяч не было и близко, а Шемосюк после небольшого толчка в спину оказался на паркете. Справедливости ради, следует отметить, что в концовке 3-й четверти, уже Зайцев после потери Бакича довольно жестко срывал побег Флореса, и американец тоже просил неспортивный для Игоря, но, во-первых, для КБЛ это был первый подобный эпизод, во-вторых, откровенной грубости не было. Поэтому судьи ограничились обычным персональным замечанием. Все эти события позволили КБЛ оторваться на 14 очков 73-59.

4-я четверть началась неоднозначно. С одной стороны, хозяева усилиями Александроваса и Глебова, которые были точны с периметра, удерживала двузначное преимущество. С другой, позволили дважды Васильевичу и один раз Хукичу беспрепятственно забить из-под кольца. Я до последней секунды боялся провала, подобного тому, что произошёл в матчах с Политехникой или Азотом в заключительные минуты игры, но сегодня КБЛ выглядел полностью сконцентрированным до последней секунды, и отрыв меньше отметки в 10 очков не падал. Финальные 5 минут были довольно грязные. Донецк активно прессинговал, и зарабатывал при этом фолы. Хозяева же тоже особой чистоплотностью не отличались, и со спокойной душой зарабатывали нарушения (благо тигры не очень точны были с линии), лишь бы не дать Донецку нащупать свою игру и попытаться спасти матч бросками из-за дуги.

Последние секунды матча были омрачены неприятным эпизодом. Остаётся полминуты до конца игры. Уже всё всем понятно. +10 у хозяев, Слипенчук держит мяч, гости не пытаются фолить. За 20 секунд до конца Артём идёт в проход, и арбитр фиксирует фол у Флореса. Был ли он там сложно сказать. Я уже больше праздновал победу, чем следил за происходящим на площадке, но судя по тому, что американец обнял Артёма и что-то сказал, определённая мотивация у решения судьи присутствовала. Обрадович же выскочил на площадку и начал что-то кричать в лицо арбитру, его ассистент еле смог его оттащить. Мне всё это напомнило истерику Митровича в матче с Будивельником в концовке прошлого чемпионата, когда Звездан поняв, что игра безнадёжно проиграна, вёл себя точно так же, выбегал на поле, и кричал что-то в лицо судьям, за что и получил два технаря и дисквалифицирующий. Обрадович отделался одним, но всё это выглядело некрасиво, проигрывать тоже надо уметь. Из 4-х штрафных КБЛ реализовал два, но это уже не имело значения, так как последние 20 секунд команды уже обменивались рукопожатиями.

Теперь коротко по персоналиям. Сложно выделить кого-то конкретно у КБЛ. Сыграли именно командно. Боец Глебов сегодня забыл о том, что в принципе, бросок это его не самая сильная сторона, и забивал такие дальние, что я не мог поверить. Плюс в нужный момент снял несколько важных подборов на чужом щите. Плюс помогал иногда Слипенчуку защищаться против Васильевича. Александровас - человек без нервов 3 из 3-х из-за дуги в решающий момент игры, когда создавался 14-ти очковый отрыв. Бакич отлично идёт в проходы, забивает из-под кольца и собирает на себе фолы. Пупович отлично заменил Жужу. Да несколько раз не удержал Кравцова, да намазал с линии, но очки, подборы, асисты, перехваты, желание бороться, всё при нём. А в командных взаимодействиях за неделю разобрался лучше, чем Морган за месяц. По первым играм серб явное усиление, если сравнивать его с Сильвестром. Слипенчук не справился в защите, ни с Флоресом ни с Васильевичем, но в нападении вёл игру команды хорошо, 7 асистов говорят сами за себя. Кораблёв постепенно переходит на второй план в команде, но по-прежнему, в отведённые минуты очень полезен. Может и сам решить эпизод, и пас отдать, и в защите потрудиться. Кондратовец - это человек для решения локальных задач в течение ограниченного промежутка времени. Из-за дуги замучить противника, или попрессинговать в защите. Такие люди тоже нужны в ротации. Шемосюк всё так же выглядит слабее Слипенчука, и играет только тогда, когда Артём отдыхает. Но сегодня Илья, по крайней мере, в отведённое ему весьма небольшое время не тянул команду назад, пусть и особыми достижениями не запомнился. Зайцев и Кривцов сыграли одинаковое количество минут, но с разным результатом. Если первый, если не в защите против Кравцова, то в нападении был полезен, то второй терял мяч в необязательных ситуациях, и запомнился парочкой не очень оправданных решений. Конев сыграл совсем чуть-чуть, но свои 2 очка успел в статистику заработать.

У гостей отмечу Флореса, Васильевича и Кравцова. Только они и тянули команду. Но стоит сказать, что и задача у них была полегче. Не было Хинната, а Слипенчук и Шемосюк всё же явно в классе уступают американцу и сербу. Васильевич, к тому же, допустил много потерь, правда, далеко не все они лежат целиком на его совести. Ну и огромный минус для разыгрывающих, больший, пожалуй, для серба, он чаще выполнял функции первого номера. Не играла команда, не было комбинаций под Хукича, недостаточно часто заигрывались центровые. Очки - это замечательно, но 7 передач на двоих мало.

Что касается Кравцова, то не было Жужи, чтобы Славе было с кем потолкаться, поэтому непосредственно в трехсекундной украинец доминировал. Но защита далеко от кольца оставляет желать лучшего. Тут Пупович и Зайцев за счёт скорости выглядели получше. Ну и в нападении надо почаще себя предлагать, а не ждать пока мяч дадут точно под данк.

Про остальных сложно сказать добрые слова. Эдвардс, Цветкович и Хукич выглядели невзрачно. Мало бросали, часто мазали, не было огня в глазах у людей, то ли устали, то ли не настроились на борьбу. Особенно разочаровал последний, совсем не напоминал человека с огромным Евролиговским опытом, может просто неудачный день, конечно.

Не совсем понятно отношение Обрадовича к Анненкову. Да Женя допустил потерю. Но это было нарушение правил 5 секунд. И вину за неё можно смело разделить между украинцем и партнёрами, которые так и не соизволили открыться для паса. Да промазал дальний, с кем не бывает, но садить его за это потом до самого конца, не совсем понятно, чем вызван такой гнев сербского тренера. Гуртовой старается, но центровой это не тот игрок, который может создать момент и решить эпизод, его нужно заигрывать, а особого желания у Донецка делать это я не заметил. Да и решение Обрадовича во второй четверти отрядить Вову защищаться против Кораблёва и Кривцова удивило. Явно было видно, что возрастной центровой не успевает за своими более подвижными оппонентами. Шкурупий и Зозуля ничем особенным не запомнились. Закрывали лимит в отсутствие Кравцова.

Подводя общий итог игры можно сказать, что проблемы у Донецка есть и в защите (особенно на периметре), и в игре в нападении, как-то сегодня всё очень сильно было заточено под первых номеров. КБЛ же порадовал, есть куда команде совершенствоваться, но настрой и желание бороться, комбинационная игра сегодня были на высоком уровне. Я очень надеюсь, что возвращение Жужи и Хинната ещё усилит команду, и мы сможем претендовать на 4-5-е место в регулярном сезоне.

Woland

Читайте головні новини LB.ua в соціальних мережах Facebook, Twitter і Telegram