Методи впливу Кремля на Україну під час майбутніх виборів будуть відрізнятись від тієї ситуації, яка була до 2014 року.
Про це під час "круглого столу" на тему "Втручання Російської Федерації у вибори в Європі і світі: виклики для України" у Києві сказав політолог Андрій Окара (Москва, РФ).
"Я думаю, що Кремль вже відмовився від такої практики, як "ставити на якогось кандидата". Наскільки я розумію, там виходять з того, що президентом України може стати хто завгодно. Це абсолютно щира нинішня стратегія Кремля, тому що до людей там почало доходити, що Україна існує за іншими парадигмами політичної реальності, ніж Росія", - сказав політолог.
Говорячи про кандидатів у президенти, Андрій Окара запевнив, що яким би не було ставлення до Петра Порошенка всередині України, надання Томосу, а також наслідки керченської історії дуже відчутно підірвали конкретні плани і проекти Кремля, тому Порошенко став особистим ворогом Путіна - яким свого часу був Михайло Саакашвілі.
"Стосовно Тимошенко, Гриценка, Зеленського та інших - тут немає однозначної відповіді у кремлівських експертів: з ким з них можна мати справу, а з ким - ні. Тому що в Москві нарешті зрозуміли, що проросійських кандидатів в Україні не було і бути не може, і навіть Янукович був ніякий не проросійський", - каже Окара.
На думку політолога, президентом України може стати хто завгодно: "Але з того, що я бачу на сьогоднішній вечір, можу сказати банально: Тимошенко і Порошенко мають найвищі шанси пройти в другий тур. Ба більше, у мене складається враження, що феномен Зеленського трохи йде на спад".
Відповідаючи на додаткове запитання кореспондента LB.ua про роль Віктора Медведчука в планах РФ Окара зазначив, що не впевнений в його успішності. "Але в тому, що у Медведчука є значні президентські амбіції та шанси, я сумніваюся. Раніше, можливо, в Кремлі були люди, яким можна було це "впарювати". Але зараз - навряд чи", - говорить політолог.