Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис рассказал, почему команду возглавил Олег Блохин, а не иностранец:
«Без игры ничего не будет. Ни один футболист не поднимется в цене. То, что удалось сделать наставнику «Шахтера» Мирче Луческу — это достижение большого тренера. Команда показывает качественный футбол, добивается результата — и на футболистов есть спрос. Так же, как было у нас в 1999 году, когда «Динамо» дошло до полуфинала Лиги чемпионов. Предложения были по всем футболистам. Если команда результата не показывает, никто из игроков особо не интересен.
В чем еще одна моя ошибка, так это в частой смене тренеров. А почему так происходит? Потому что я гонюсь за результатом. А почему я гонюсь за результатом? Потому что я - человек, выросший в традициях киевского «Динамо». Не выдерживали нервы и менял тренеров. Особенно когда проигрывал командам ниже рангом.
Я всегда восхищался работой иностранных тренеров, поэтому и приглашал в свое время Отмара Хитцфельда. Он не особо хотел сюда идти. И француза Поля Ле Гуэна, предлагая хорошие условия. Но это совершенно другое мировосприятие... Нужно сперва разрушить все старое, а затем идти через эксперименты к новым вершинам. Допустим, я к этому готов.
Но ведь есть еще Олег Блохин — последний из могикан. Он говорил — все прошли, а я не прошел... Вот он теперь — моя последняя надежда, и мне хотелось бы верить, что у него все получится. Это, если хотите, моя мечта — не первое место и выигрыш Лиги чемпионов, а найти тренера, который, как Валерий Лобановский, будет долгие годы со своей философией и своим подходом верой и правдой служить киевскому «Динамо». Я позволяю себе быть в некотором смысле ретроградом. Это касается, в первую очередь, личных воспоминаний о годах, проведенных рядом с Лобановским».