Об этом глава ЦИК рассказал в интервью изданию "Зеркало недели".
"Существует риск, что там может возникнуть больший хаос, чем в парламенте. Работа над Конституцией весьма специфична. Доктор наук, пишущий толстенные книги, часто не в состоянии подготовить проект элементарного правового акта на две страницы. А здесь существует риск, что ассамблея окажется перенасыщенной юридическими генералами, и это явно не пойдет ей на пользу. Чтобы ассамблея была действительно эффективным органом, в нее должны вой¬ти люди, которые знают, о чем говорят, а не просто представляют определенный юридический тренд", - считает Шаповал.
По его словам, членов Конституционной Ассамблеи должны избирать избиратели.
"С точки зрения интересов общества, было бы полезнее, если бы это действительно была ассамблея. Ассамблея - это конституанта, это учредительное собрание. Так что ее членов должны избирать избиратели", - подчеркнул глава ЦИК.
"Мне кажется, будет очень трудно избрать такой орган. Необходимые критерии к членам сформулировать сложнее, чем это кажется на первый взгляд. К тому же соответствие формальным признакам не всегда означает готовность достойно послужить сложному, ответственному и деликатному делу. Это же фактически является хирургической операцией!", - отметил Шаповал.
"В-третьих, выборы - затратное дело. Избрание такой ассамблеи потянет, по меньшей мере, на треть миллиарда гривен. Учитывая отношение населения к народным избранникам, этот орган с самого начала оказался бы заложником скепсиса граждан", - добавил глава ЦИК.