Об этом сообщает "Народная самооборона".
Курко подтвердил, что в феврале 2005 года подписывал заключение о принятии на службу Леонида Приступлюка, подготовленное отделом по комплектованию Центрального аппарата МВД.
По словам свидетеля Курко, для принятия на отдельные офицерские должности в Департамент оперативно-розыскной деятельности достаточно было среднего образования, не имея высшего или среднего специального образования, согласно штатному расписанию.
Прокурор Клименко заявил, что свидетель Курко дал показания в суде, которые имеют существенные отличия от показаний, которые были внесены в протокол допроса в прокуратуре. «Прошу зачитать протоколы допроса», - добавил прокурор.
Зато судья Вовк сказал, что в протоколы обратятся после допроса свидетеля стороной защиты.
Адвокат Баганец, допрашивая свидетеля Курко, поставил прямой вопрос: «Министр Луценко или руководитель аппарата министра Мельник давали Вам указания, на какую должность назначать Приступлюка?».
Курко ответил: «Нет, не давали».
По словам свидетеля, нарушений закона при приеме на службу Приступлюка не было. Кроме того, по словам Курко, действует постановление Кабинета Министров Украины о присвоении званий, поэтому присвоение званий Приступлюку было законно.