Разом з тим, отримана інформація із коридорів суддівської влади вражає. Відсторонена сьогодні донецько-портновська камарілья не збирається здаватися і просто так віддавати владу. Поки суспільство перебуває у ейфорійному стані, принаймні у Вищому господарському суді України сьогодні планувалися вибори нового керівництва. Під ці вибори громадянин України і суддя одночасно Віктор Татьков виділив до 10 млн. дол. США.
Один голос коштує 250 тис дол. США. Кошти видаються після голосування, за умови пред’явлення фото з власного мобільного телефону, зроблене з оформленого бюлетеня в кабінці для голосування. Від початку планувалося протягувати його безпосереднього протеже Артура Ємельянова. Однак, зваживши всі за і проти зрозуміли, що такий вибір буде занадто резонансним, а тому прийнято рішення провести інших більш нейтральних з точки зору суспільного сприйняття, але абсолютно лояльних суддів до вчорашньої суддівської влади. Наразі розглядається дві кандидатури Олександр Сибіга та Богдан Львов. Обидва судді входять до сфери впливу екс-заступника Адміністрації Президента України Андрія Портнова.
Проте, сьогодні провести збори не вдалося у зв’язку з не завершенням всіх підготовчих процедур. Джерело у Вищому господарському суді України повідомляє, що збори заплановано на 14 квітня 2014 року, тобто на найближчий понеділок. Точно така ж ситуація відбувається у Господарському суді міста Києва і Київському апеляційному господарському суді куди за президентства Януковича з міст Східної України було переведено левову частку суддів, які ідеологічно продовжують дивитися в сторону своїх покровителів. Вибори керівництва Господарського суду міста Києва також призначені на 14 квітня 2014 року. На останніх зборах суддів Господарських судів України показовим був виступ судді Господарського суду міста Києва Сергія Ковтуна, який недвозначно натякнув на роль Артура Ємельянова у деградації судової системи.
Тому, люстрація ще не відбулася і чи відбудеться, залежить від громадськості, яка просто зобов’язана забезпечити прозорі вибори до органів суддівського самоврядування.