Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Валентина Маліновська самоусунулась від розгляду позову адвоката Ростислава Кравця проти LB.ua і журналістки Вікторії Герасимчук.
Суддя пояснює це тим, що в статті, фрази з якої намагається через суд спростувати Кравець, згадується і її ім'я. Перед цим клопотання про відвід судді подав Кравець, але його вона не задовольнила.
Нагадаємо, адвокат судді Володимира Бугіля вимагає спростування фрази з тексту “Такі судді потрібні самому” - “За моєю спиною йому пошепки вторив інший адвокат - як потім з'ясувалося, це був захисник судді Володимира Бугіля - Ростислав Кравець. Він раз у раз пирхав, висловлюючи своєму сусідові коротку думку про інтелектуальні здібності членів ВРЮ (до речі, цього року Ростислав і сам безуспішно претендував на членство у ВРЮ - LB.ua)”.
А також фразу "...- Ну що, обосрались?! - злорадно прошипів за моєю спиною адвокат Кравець", незважаючи на те, що редакція на прохання адвоката прибрала його прізвище з цього речення.
Розглядати позов повинна була суддя Валентина Маліновська - одна з трьох суддів, яка 3 грудня 2013 року призначила по два місяці арешту десятьом "в'язням Банкової", до цього жорстко побитих "Беркутом". Суддя Володимир Бугіль, адвокатом якого є Кравець, кількома днями пізніше призначив два місяці арешту ще двом підозрюваним у "штурмі Банкової".