"Первая - на амнистию Сергея Коваленко (милиционер, при дежурстве которого в РУВД был доставлен Индыло), вторая - на приговор Сергею Приходько (участковый, задержавший Игоря), третья - на умалчивание судом сведений об осмотре Игоря врачом", - рассказал адвокат.
По его словам, он не жалуется на вид наказания милиционерам.
"Обвинение предъявлено неправильно, - сказал Заруцкий. - Например, действия Коваленко должны были расценить как служебную халатность, которая повлекла тяжкие последствия - он не вызвал скорую, по Приходько (ему дали 5 лет с отсрочкой приговора) мы просили дело на новое рассмотрение. Мы не знаем, что произошло на самом деле, как Игорь упал".
Адвокат Приходько Александр Плахотнюк также не согласен с приговором и говорит, что вины его подзащитного в смерти студента нет.
Напомним, апеллировать собирается и омбудсмен Нина Карпачева. Она говорит, что дело расследовалось с нарушениями.
Напомним, обвиняемого в убийстве студента Игоря Индило осудили на 5 лет лишения свободы с отсрочкой на два года.