Заяви колишнього голови адміністрації Януковича і політичного втікача в Росії Андрія Портнова про нібито докази провини депутата Сергія Пашинського (в подіях напередодні Нового року, - ред.) під час сьогоднішнього перехресного допиту фігурантів є абсолютним фейком і засобом натиснути на думку громадськості.
Про це заявив LB.ua адвокат Пашинського Володимир Раков, коментуючи відповідні повідомлення в деяких ЗМІ.
"Заяви про 100% докази провини є абсолютною нісенітницею і нічого спільного з реальністю не мають. Навпаки, перехресний допит доводить, що саме наша версія є правдивою, і в майбутньому має стати прецедентом, як реагувати на хуліганську поведінку зловмисників", - пояснив адвокат.
"По-друге, допит ще триває і не відомо, скільки годин сторони з'ясовуватимуть усі подробиці інциденту на дорозі біля села Хлепча 31 грудня 2016 року. Ми не те, що не маємо рішення суду з чітким вердиктом, хто був винен, а хто ні, у нас ще допити тривають - про яку доведену провину мого підопічного може йтися?" - наголосив Раков.
Окремо в своєму Facebook прокоментував версії Портнова і сам Сергій Пашинський.
"Як людина, яка причетна до узурпації влади Януковичем, до законів 16 січня, яскрава "зірка" "політичних емігрантів Партії регіонів" у Москві стала адвокатом, прокурором і суддею в одній особі? Навіщо УП цитує кожну брехню, не маючи остаточного рішення суду?" - написав народний депутат.
"Як уже не раз повідомляв у себе на сторінці в Фейсбуці і в коментарях журналістам, я відкритий до співпраці зі слідчими, регулярно ходжу на допити. Остаточну крапку щодо ситуації на дорозі в село Хлепча ставитиме суд і тільки суд, а не близькі соратники Януковича, які осіли в Москві та бажають реваншу за всяку ціну", - резюмував Сергій Пашинський на своїй сторінці в соцмережах.