Чего достиг режим Путина, начав войну против Украины и оккупировав части украинских территорий?
- окончательно утратил возможность использовать в интересах России человеческие, промышленные, интеллектуальные, научные, культурные и другие ресурсы Украины, близкие по родству, ментальности и вероисповеданию;
- начал (и продолжает) концентрацию военной силы (боевые части, вооружение и техника, военная и сопутствующая инфраструктура) на западных границах России – вопреки реальным и крайне опасным угрозам национальной безопасности России на Северном Кавказе, в Центральной и Средней Азии, Забайкалье и Дальнем Востоке;
- несет значительные прямые финансовые потери;
- несет сопутствующие финансовые потери – через ограничения в доступе к высоким технологиям, к новым научным и образовательным программам, к рынкам сбыта (как сырья, так и тех немногочисленных групп товаров и услуг, которые РФ еще может производить), через утечку квалифицированных кадров и массовую эмиграцию работоспособного населения;
- Кремль поставил практически на грань выживания значительную часть населения России, которую перед этим лишил какой-нибудь возможности развивать собственные домохозяйства и бизнес;
- поставил людей в зависимость от бюджета («получать, а не зарабатывать»), где недостаток бюджетного финансирования лишает население основной части дохода;
- создал предпосылки для дезинтеграции России – кланы ведут борьбу за доступ и перераспределение финансовых ресурсов, а также в подчинении у кланов существуют собственные военизированные формирования (отдельные армейские подразделения, отдельные подразделения спецназа ГРУ ГШ, ФСБ, Росгвардия, частные военные кампании и т.д.);
- Кремль разжигает противоречия и конфликты на национальной, этнической, религиозной, территориальной почве. Что в условиях многонациональной и мультиэтнической страны, а также
социально-экономической пропасти между новообразованным классом богатых и обедневшим населением создает дополнительные угрозы внутренней безопасности.
Чего добился режим Путина в оккупированном Крыму?
Оккупированный Россией Крым искусственно переделан Кремлем из известного в мире курорта и уникального заповедника в военную базу, где жители нужны только для ее обслуживания.
Крым превратился в зону постоянных экологических, морально-психологических и социально-экономических проблем. Речь идет и о чрезмерной милитаризации полуострова, о пренебрежении тектоническими и гидрогеологическими особенностями, об искусственном изменении демографической ситуации, о подавлении прав и свобод проукраинской части населения (крымских татар и украинцев), а также о разжигании ненависти и нетерпимости как среди военных, так и среди гражданского населения.
Катастрофические последствия такой политики Кремля уже имеют ярко выраженные прецеденты:
- экологическая катастрофа в Армянске;
- уничтожение сельского хозяйства как одной из традиционных сфер хозяйственной деятельности Крыма и значительной статьи доходов населения и местного бюджета;
- засухи и проблемы с питьевой водой как последствия неупорядоченного распределения водных ресурсов;
- признаки энергетического коллапса как пример просчетов в системах энергоснабжения;
- начало разрушения новопостроенного Керченского моста как последствие пренебрежения геологической и тектонической спецификой района;
- подростковое насилие в наиболее агрессивной его форме, что привело к массовому расстрелу учеников Керченского колледжа.
Что показало нападение российских военных на украинские суда?
Недавняя прямая военная провокация России вблизи Керченського пролива, результатом чего стали ранения украинских моряков и их пленение, повреждение и выход из строя судов ВМС Украины, показало моральное обнищание российских военных и сотрудников ФСБ («дави их, бл..дь»). А также многочисленные недостатки и непрофессионализм в их действиях (пострадали свои же корабли).
В ситуации с украинскими кораблями Кремль впервые пошел на прямую и неприкрытую (никаких «вежливых человечков», «шахтеров» или «отпускников») агрессию против Украины. В России это используется для мобилизации населения вокруг власти, укрепляет убеждение о «страшных внешних врагах»; отвлекает внимание от внутренних проблем. Но главное – от реальных причин и людей, которые к этому кризису привели и его углубляют.
О профессионализме и психическом здоровье офицеров ФСБ (прежде всего капитанов кораблей береговой охраны) сами за себя говорят факты:
- многочисленные попытки таранов украинских катеров и буксиров, значительно меньших по размеру (тоннажности) и вооружению, привели к ассиметричным повреждениям самих нападающих;
- бывшие офицеры советского ВМФ, вспоминая годы «холодной войны» с НАТО и США, с презрением отнеслись к такому неадекватному использованию силы большими по размерам и более вооруженными кораблями по сравнению с вспомогательным буксиром;
- специфика подачи военных команд капитанами вообще присуща морским пиратам, нежели офицерам флота. Как собственно и сами их действия, которые для мировой общественности ассоциируются с побережьем Сомали, а не с Черноморским регионом;
- расстрел украинских катеров в спину – на обратном пути, во время их возвращения в Одессу, без какого-либо вооруженного сопротивления, вообще присущ только преступникам, а не военным или правохранителям;
- грубое обращение с раненными и использовании украинских моряков как заложников (в т.ч для дальнейших торгов, где предметом могут быть, в том числе, личные преференции Путина или международные
гарантии его личной безопасности) является доказательством международных преступлений действующей власти в Кремле.
Выводы
Нужно понимать, что путинская Россия – не обычное государство со свойственными каждому государству целями и задачами. И к ней, в принципе, неприменимы критерии, характерные для других государств. Россия – это, прежде всего, империя, для которой всё вышеперечисленное глубоко вторично. Для путинской России если есть благосостояние – хорошо. Нет его? Ну это не главное, «жила бы страна родная». А «страна родная» может жить только имперской идеей бесконечной агрессии, территориального расширения и роста своего геополитического значения.
В итоге, проблема России на самом деле в том, что ее нынешнее руководство не понимает и не признает своего реального места в мире. Кремль живет в атмосфере геополитических фантомов эпохи конца Второй мировой войны и навязывает их гражданам РФ. В этом и заключается опасность политики Кремля – и не только для самой России, но и для всего мира.
Исходя из этого, когда меня спрашивают, куда ведет Россию Владимир Путин и вся его нынешняя команда, я всегда отвечаю словами ее президента: прямой дорогой в райские кущи, проще говоря, к погибели. При этом часть населения хоть и понимает это, кто то даже ворчит – но все всё равно следуют курсу режима Путина.