30 серпня Сарненський районний суд Рівненської області виніс ухвалу, якою заборонив Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) здійснювати будь-які дії, пов'язані з припиненням використання технології аналогового телебачення.
Про це пише "Детектор медіа" з посиланням на генерального директора Концерну РРТ Петра Семерея.
Постанова винесена в забезпечення позову, який подала громадянка України Мізюрко Надія Юхимівна проти Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, Концерну РРТ. Третіми особами у справі виступають Управління захисту споживачів у Рівненській області, телеканал "1+1" (ТОВ 2Телерадіокомпанія "Студія 1+1") і Кабінет Міністрів України.
У самому позові позивачка просить суд визнати за нею право на отримання інформації аналогового телемовлення і зобов'язати Нацраду і Концерн РРТ забезпечити їй доступ до отримання інформації аналогового ТБ.
Разом з позовом Мізюрко подала заяву про забезпечення позову, яке суд задовольнив 30 серпня. Своєю постановою суд зупинив дію норми про припинення використання радіотехнології аналогового телевізійного мовлення в Плані використання радіочастотного ресурсу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України. Крім того, Концерну РРТ заборонено вчиняти будь-які дії, пов'язані з припиненням використання радіотехнології аналогового телевізійного мовлення. Що стосується Нацради, то їй заборонено приймати будь-які рішення, пов'язані з припиненням використання радіотехнології аналогового телевізійного мовлення.
За словами Семерея, Концерн РРТ буде виконувати рішення суду. У свою чергу, заступник голови Нацради Уляна Фещук в коментарі виданню заявила, що до Національної ради таке рішення наразі не надходило. У відкритих судових реєстрах інформація про винесення такої постанови станом на вечір 31 серпня відсутня.
Читайте такожУкраїнське телебачення на ОРДЛО: міфи і реальність
"Відповідно до чинного законодавства, зокрема Постанови КМУ про припинення використання аналогової технології телевізійного мовлення, Національною радою вже були прийняті відповідні рішення", - сказала вона.
У медіагрупі "1+1 медіа" повідомили, що не мають ніякої інформації і, відповідно, ставлення до цього судового процесу.
"Ми з рішенням не знайомі, але з того, що бачили в публікаціях, то загалом, вимоги сформовані досить повно. ..."1+1 медіа" підтримує одночасне відключення аналогового ефіру в великих містах, але ми категорично проти вимкнення населених пунктів з чисельністю населення менш ніж 50 тис. осіб, без факту підтвердження у них наявності сигналу Т2", - зазначила прес-служба групи у відповідь на запитання, чи підтримує "1 + 1" вимоги позивачки. Нагадаємо, згідно з рішенням уряду, 31 серпня 2018 року має бути вимкнено аналогове телебачення по всій Україні. У ніч з 31 липня на 1 серпня відбувся перший етап вимкнення в Києві та Кіровоградській області.
Телеканал "1+1" оскаржив постанову Кабінету Міністрів і рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення щодо вимкнення аналогового телебачення.
18 липня уряд ухвалив зміни до своєї постанови про вимкнення аналогового телебачення із збереження аналогового мовлення на територіях з особливим режимом мовлення (зона ООС і на кордоні з Кримом).
29 серпня уряд продовжив аналогове мовлення каналів Національної громадської телерадіокомпанії України, місцевих мовників, які не мають цифрових ліцензій, і передавачів на кордоні з Російською Федерацією, до 1 травня 2019 року.
Також 29 серпня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення ухвалила рішення про припинення дії з 1 вересня ліцензій на аналогове мовлення 39 телеканалів (40 юридичних осіб). Мовники повинні протягом 10 днів здати свої недійсні ключі або протягом місяця переоформити ліцензії, які частково будуть чинними.