Адвокат Ігор Черезов заявив, що рішення судді Солом'янського райсуду Києва Андрія Макухи про взяття під варту голови наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Переломи буде оскаржено в Апеляційному суді Києва як необґрунтоване.
Його коментар подає видання Ipress.
Він наголосив, що рішення суду "не просто бездоказове, а й має замовний характер".
Черезов нагадав, що суддя Макуха перебуває під слідством у двох кримінальних справах.
"Перша - про хабарництво, яка зараз на розгляді в Печерському районному суді Києва. Другу ініціювало саме НАБУ і стосується винесення свідомо неправочинних рішень. А раніше, під час Євромайдану, Макуха брав участь у репресіях проти «майданівців». У Верховну Раду внесено подання про звільнення Макухи за порушення присяги. Однак НАБУ і САП однаково звертаються до одіозного судді-корупціонера для фабрикації справ. Клопотання про його відведення на перерахованих вище підставах адвокати подали, але прокурор був категорично проти", - наголосив Черезов.
Він висловив надію, що в Апеляційному суді справу Переломи розглядатимуть судді, проти яких не існує кримінальних проваджень.
Адвокат підкреслив, що "антикорупційна прокуратура за кілька днів судових засідань не подала жодних доказів зловживань або намірів утекти з боку Сергія Переломи і першого заступника директора ОПЗ Миколи Щурикова. Ба більше, гучні звинувачення з боку САП були раніше спростовані перевіркою Державної фінансової інспекції. Навпаки - вона встановила ефективність роботи менеджменту ОПЗ. Показово, що НАБУ і САП мають дані Держфінінспекції, але вони приховували їх від суду".
Нагадаємо, Перелома проходить у кримінальній справі про розкрадання коштів Одеського припортового заводу. Йому і першому заступнику голови ОПЗ Миколі Щурикову закидають розтрату 205 млн гривень.