Все публикацииПолитика

Смерть пикетчика в Донецке: человеческая трагедия и пиар на крови

Потеря человеческой жизни – это всегда трагедия. Смерть человека, даже незнакомого, обычно отрезвляет и заставляет по-другому взглянуть на происходящие события. Но кого-то уход человека побуждает к сочувствию и желанию помочь, а кого-то - к попытке получить из этого выгоду.

Жорж ПоповЖорж Попов, Независимый журналист
Смерть пикетчика в Донецке: человеческая трагедия и пиар на крови
Фото: ostro.org

27 ноября в Донецке возле регионального управления Пенсионного фонда умер один из участников акции протеста местных чернобыльцев, Геннадий Коноплев. 70-летний шахтер-инвалид скончался в машине скорой помощи после демонтажа палатки МЧС донецкой милицией. Реанимационные действия не помогли хронически больному человеку, измученному условиями проведения протеста. 29 ноября его похоронили в родном городе Родинское Донецкой области.

Увы, человеческая трагедия, привлекательная для политических манипуляторов, изначально усугубилась партийной привязкой. Оказалось, что Геннадий Коноплев, будучи активным общественным деятелем своего родного города, председателем родинской городской организации ветеранов войны, труда и детей войны, так же был членом «Батькивщины». В этом-то факте политтехнологи центрального офиса БЮТ, очевидно, увидели счастливый случай, который наконец позволил бы им привязать чернобыльские акции к своей работе.

Политическая активность Коноплева была искренней. Геннадий Иванович принадлежал к тому особому для Украины типу людей, которым реально не безразлично то, что происходит вокруг – на работе, в городе, в стране. Такие люди имеют четкие и непоколебимые внутренние устои и принципы и пытаются изменить мир, ориентируясь на них.

«Это был его выбор. Он организовывал, независимый профсоюз горняков на Родинской шахте, он вел рабочих за собой, он был на это способен», - заявила вдова Геннадия Коноплева, Алла Георгиевна. Вместе с тем, она призналась, что была против участия мужа в голодовке донецких чернобыльцев и опасалась за его здоровье. «Ему вообще не нужно было туда ехать. Но он не мог. Вот он такой был – он все делал для людей, все чтоб помочь людям», - рассказала Коноплева.

Но остается открытым другой вопрос – что делал 70-летний, больной хроническим заболеванием, человек в лагере голодающих пикетчиков? Отговаривали ли его от рокового решения организаторы акции и его однопартийцы? Сейчас этого уже не узнать, но факт остается фактом - условия проведения акции и отсутствие нормального питания погубили человека.

Фото: www.62.ua

Естественно, практически в день трагедии тему смерти Коноплева тут же взяли на вооружение местные партийцы «Батькивщины» и заезжие киевские спикеры. Именно позиция центральных спикеров БЮТ, как наиболее публичное из возможных действий политической силы в этой ситуации, поражает своей топорностью и цинизмом.

Так, замглавы партии «Батькивщина» Александр Турчинов в ходе встречи с президентом Польши Брониславом Коморовским сознательно исковеркал все возможные факты, заявив, что в Донецке убит их однопартиец. Смерть пожилого общественного активиста, изнеможенного акцией протеста, была преподнесена как покушение на «многострадальную» оппозицию.

Другой спикер БЮТ, народный депутат Михаил Волынец, в комментарии донецким журналистам заявил, что демонтаж палатки МЧС проводился милицией совместно с некими «лицами криминальной внешности», а сами правоохранители, собирая палатку, топтались по лежащим чернобыльцам. Однако, видео демонтажа палатки, зафиксированное и предоставленное самими правоохранителями, эту версию полностью опровергает – любой может в этом убедиться сам.

Здесь вспоминается другая история Волынца, озвученная им еще в 2010 году, в преддверии президентских выборов. Тогда короткое замыкание в доме активистки местного БЮТа он безапелляционно трактовал им как поджог и покушение на убийство. Не смотря на все заявления экспертных служб и недоумение самой пострадавшей.

В общем, таким подходом бютовцы никого не удивили. Ведь даже донецкую «Батькивщину» до сих пор возглавляет «авторитетный» предприниматель из Днепропетровска Гареген Арутюнов. Человек этот широкоизвестен в узких кругах как своей бурной биографией 90-х годов, так и неоднозначными бизнес-историями современности. Что для людей его круга может означать жизнь других – вопрос риторический. Критерии их мышления – знак доллара или процент голосов, но не конкретный человек и его проблемы.

Фото: Макс Левин

Цинизм донецких соратников Тимошенко проявился и в том, что они заявили о финансировании всех расходов, связанных с похоронами своего однопартийца. В реальности же затраты по организации похорон полностью взяли на себя местные советы Красноармейска и Родинского. Это в комментарии журналистам подтвердила и.о. городской головы Красноармейска Галина Гаврильченко и Алла Коноплева.

В итоге единственное, на что в реальности оказалась способна местная оппозиция – это устроить митинг с пустым гробом и венками в центре Донецка. Результат – десятки новостей, фоторепортажи и отсутствие хоть какой-то помощи вдове своего соратника.

В общем, искусственность, топорность и цинизм – это увы, единственная «картинка», на которую была способна оппозиция в условиях, когда общество требовало объективной информации о трагедии.

А правда состоит в том, что все случившееся – это трагедия не политиков и даже не общества – это трагедия реальных и вполне конкретных людей: семьи Коноплевых. Они потеряли любящего и заботливого главу семьи. И втягивание их в политику – самое аморальное из всего, что можно сделать с этими людьми в данный момент их жизни. Уже хотя бы потому, что сами они искренне этого не хотят, избегают всяких контактов, и просят политиков и журналистов оставить их в покое.

Жорж ПоповЖорж Попов, Независимый журналист