ГоловнаБлогиБлог Ивана Бодрийярова

Разделяй и властвуй

Партии первого эшелона (ПР и «Батьківщина») вошли в избирательную кампанию с соотносимыми рейтингами, основываясь на которых можно было прогнозировать, что именно эти партии займут первое и второе места на выборах в ВРУ по партийным спискам.

Фото: Предоставлено автором

Однако в сентябре 2012 года представители ПР и близкие к ней лица начали вбрасывать в информационную сферу сообщения о том, что партия «УДАР» может оспорить второе место у партии «Батьківщина».

Социолог: «Серебро» на выборах может взять Кличко

10.09.2012, 12:25, Главком

Соучредитель компании Research&Branding Group, известный социолог Евгений Копатько считает, что партия «УДАР» Виталия Кличко может претендовать на второе место на выборах в Верховную Раду. Об этом он сказал в интервью «Главкому».

«Думаю, что сюрпризы, связанные с перетоком голосов, могут произойти во взаимоотношениях «УДАРа» и «Батькивщины» – политических проектов, которые работают на одном электоральном поле…», - сказал социолог.

По словам Копатько, последние данные говорят, что разрыв между этими партиями составляет около 5-7%. Он считает, что «это – некритичный разрыв» для того, чтобы претендовать на «серебро» на выборах.

После Е. Копатько аналогичное заявление сделал и А. Ефремов:

Ефремов: оппозиция не займет даже второе место на выборах

12.09.2012, 17:57, LB.ua

Люди видят, что оппозиция ничего не делает, убежден регионал.

Нардеп от Партии регионов Александр Ефремов прогнозирует, что Объединенная оппозиция не займет даже второе место на выборах.

Об этом он заявил в эфире программы «Акцент» на Первом деловом канале, сообщает пресс-служба ПР.

«У них начинает падать рейтинг, они ничего конструктивного не предлагают, а только вставляют палки в колеса. И люди это видят», - обосновал такое мнение "регионал".

Следует обратить внимание на последовательность: заявление Копатько сделано на два дня раньше, так возникает меньше сомнений в ангажированности социолога.

Если бы речь шла только о единичном заявлении Е. Копатько, его можно было бы считать смелой гипотезой социолога, или частичным опубличиванием выводов, основанных на информации, полученной в ходе социологичсеких исследований. Однако повторение тезиса Копатько Ефремовым заставляет предположить следующие сценарии:

1. Регионалы пытаются реализовать многократно опробованный и эффективный прием «Разделяй и властвуй». Расчет на то, чтобы поссорить «УДАР» и «Батьківщину», входящих в Комитет сопротивления диктатуре. Главная легенда для избирателя, настроенного против власти на этих выборах: «Оппозиция идет на выборы несколькими колоннами, но ради одной цели». Конфликт между наиболее рейтинговыми оппозиционными партиями (основанный на информации о борьбе за второе место) – прямой имиджевый ущерб для оппозиции в целом.

2. Регионалы и их неформальные спикеры занимаются тем, что можно назвать псевдо-прогнозированием. Возможно, сценарий фальсификации результатов голосования предусматривает выведение партии «УДАР» на второе место с минимальным разрывом с партией «Батьківщина». Чтобы этот результат не стал неожиданностью, не вызвал протест и требования пересмотра итогов голосования, необходимо заранее внедрить в общественное сознание информацию о возможности такого результата.

В течение ближайшего месяца вероятно появление одного или нескольких рейтингов партий от малоизвестных (купленных) социологических компаний с заниженными результатами «Батьківщини» и завышенными – «УДАРа». Возможно даже, что результаты «УДАРа» и «Батьківщини» в этих рейтингах сравняются.

Читайте головні новини LB.ua в соціальних мережах Facebook, Twitter і Telegram