Выборы президента Премьер-лиги, намеченные на 4-е декабря, не состоялись из-за отсутствия кворума. Представители «Динамо», «Днепр», «Карпаты», «Волынь», «Таврии» и «Арсенала» отсутствовали. Игорь Суркис объяснил, почему не прибыл на собрание:
«Мы ничего не бойкотировали. Я лично собирался посетить это собрание, но когда мне доложили о том, что ни одного президента или владельца клуба не будет, я тоже решил не присутствовать там. Вот в чем причина моего отсутствия.
Теперь о том, что касается непосредственно выборов президента Премьер-лиги. Я считаю, что для человека, который четыре года управлял нашей Премьер-лигой, унизительно, что его выбирают вторые-третьи лица. Нам есть, о чем поговорить, нам есть, что обсудить. Ситуация такая, что финансовый фейр-плей вводится буквально со следующего года, причем очень жесткий. Мы в этом году прошли очень тяжелую предварительную аттестацию УЕФА, когда нам пришлось показывать, откуда, как говорится, «дровишки», то есть деньги на трансферы и на все остальное. Поэтому есть очень много вопросов у меня к президенту, которого мы изберем. Я хотел бы смотреть ему в лицо, выбирать человека, которому я доверяю, у которого есть перспективы, идеи развития нашего футбола. Все остальное без меня.
Хотелось бы заслушать доклад Данилова, посмотреть финансовый отчет, куда мы переводили все это время деньги, куда они девались и как они расходовались. Может быть, там все честно и прозрачно. Хотелось бы, прежде всего, понять стратегию Премьер-лиги, для чего она нужна. Если она просто дублирует Федерацию футбола, то она не нужна. Так может не стоит переводить деньги на Премьер-лигу, а вместо этого увеличить взносы на детско-юношеский футбол.
Нам говорят четыре года о едином пуле, но Данилов не в состоянии его создать. Не потому что он плохой менеджер, а потому что так сложилась ситуация в нашем футболе, что один владелец руководит группой каналов «Футбол», другой — группой каналов «1+1» и «2+2». Поэтому на сегодняшний день от него не зависит создание единого пула, и он никак не может на это повлиять. Так может быть ему стоит пойти работать каким-нибудь функционером в Федерацию футбола?
Мы не стремимся вместо Данилова поставить какого-то, скажем, удобного для нас человека. Мы хотим понимать, для чего нам нужна Премьер-лига. Нужно обсудить хотя бы вопросы, связанные с переговорами Газзаева по поводу создания объединенного чемпионата — на каком они уровне. Правда ли то, что он переговорил со всеми президентами. Они пытаются каким-то образом сделать наш чемпионат конкурентоспособным. Есть моменты финансового плана, которые сегодня заставляют нас собираться и серьезно решать эти вопросы, а не просто проголосовать, подняв руку. А если нужно просто переизбрать Данилова, мы можем это сделать и в телефонном режиме. У меня нет никаких предпосылок, чтобы я был за его кандидатуру или против нее».