В этом рапорте они заверили, что протоиерей Вадим не может быть причастным к преступлениям, которые ему приписывают.
Об этом сообщили в секретариате Уманской епархии Украинской православной церкви МП.
На собрании благочинных Уманской епархии УПЦ рассматривался вопрос по поводу информации, появившейся в СМИ о том, что священник Уманской епархии протоиерей Вадим Паевский якобы причастен к делу, возбужденному по факту распутных действий в отношении несовершеннолетних.
Сам священник Вадим Паевский в интервью черкасской газете «Пресс-центр» заявил, что с удивлением узнал о таких заявлениях.
«Это полная бессмыслица, - говорит священник. - Я в Крыму не был с 2006 года. Последние годы даже не брал отпуск. В детские годы я отдыхал в «Артеке», и в последний раз там был с женой и своими тремя детьми именно в 2006 году. Мы жили в частном секторе, ведь жить на территории лагеря нельзя".
"С Дмитрием Полюховичем и его семьей мы знакомы. Он писал на духовную тематику, и я написал ему письма. В 2006 году он тоже там отдыхал с семьей: детьми и женой. Когда я узнал через СМИ о каких-то изнасилованиях в «Артеке», был очень удивлен. Меня поражает, как бездумно без следствия можно говорить о причастности разных людей. Ведь такие слова могут нанести достаточно большой вред", - рассказал священник.
Паевский является секретарем Уманской епархии УПЦ, редактором сайта и газеты «Православный вестник», преподает христианскую этику в Уманском педагогическом университете (Черкасская область).