Верховний суд анексованого Росією Криму 14 лютого відхилив апеляційну скаргу адвоката Миколи Полозова на постанову судді Київського районного суду Сімферополя про дозвіл слідчому ФСБ Росії допитати його як свідка у справі Умерова.
Про це повідомляє Крим.Реалії.
"Рішення суду першої інстанції залишили без змін. Таким чином, Верховний суд Криму визнав законним примусове затримання Полозова співробітниками ФСБ Росії 25 січня, яке сам адвокат кваліфікував як викрадення", - йдеться в повідомленні.
Адвокат повідомив, що звертатиметься до Європейського суду з прав людини і подасть касаційну скаргу.
У Криму Київський районний суд 13 листопада 2016 року задовольнив клопотання слідчого ФСБ Ігоря Скрипки про допит адвоката Полозова "щодо обставин, які стали йому відомі під час виконання своїх професійних обов'язків".
Проти адвоката Миколи Полозова в Криму 20 грудня відновили кримінальну справу. Основною метою таких дій російської правоохоронної системи в Криму правозахисники вважають бажання усунути Полозова від захисту у "справі Умерова".