Зниження "зелених" тарифів НКРЕКУ - не тільки удар по інвестиційному іміджу України, а й очевидне порушення процедур ухвалення схожих рішень. Таку думку висловив Олександр Домбровський, член комітету ВРУ з питань ПЕК, ядерної політики та ядерної безпеки України.
"Ми маємо розвивати альтернативну енергетику в Україні не тільки тому, що у нас є зобов'язання, а тому, що це стратегічний напрямок розвитку енергетики та тенденцій у світі. Спосіб, у який ухвалюється рішення НКРЕКУ, - далекий від 100% легітимності. Потрібно шукати формулу компромісу, політичні рішення", - цитує Домбровського РБК-Україна.
Депутат також вважає, що рішення НКРЕКУ знизити зелені тарифи відразу на 55% дуже сильно підкосило довіру іноземних інвесторів до цього сектору української енергетики.
Читайте такожКитайська CNBM та ЄБРР чекають від України роз'яснень щодо "зеленого тарифу"
"Це не те, щоб потенційно може вдарити, це вже сильно вдарило. Ударило по тенденціях розвитку альтернативної енергетики в Україні. Насамперед відновлювальної енергетики, зеленої енергетики. Понад те, можу сказати, що такі рішення НКРЕКУ суперечать Угоді про асоціацію з ЄС, вони суперечать нашим зобов'язанням, як членів Європейського енергетичного співтовариства. Я буквально кілька днів тому приїхав з Європейської міжпарламентської комісії з питань енергетичної ефективності та зеленої енергетики, альтернативної енергетики, де ці питання також порушувалися", - повідомив Домбровський.
На думку депутата, питання тарифів є принциповим, оскільки саме державні гарантії на незмінність "зелених" тарифів привели більшість інвесторів в українську альтернативну енергетику.
Нагадаємо, згідно з рішенням НКРЕКУ від 27 лютого 2015 року, тарифи на відпуск електроенергії, виробленої на сонячних електростанціях, знижено на 55%. Для інших видів "зеленої" енергії тариф знижено на 50%. Це рішення було ухвалено в рамках продовження режиму надзвичайного стану в енергетиці, введеного відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів.