Депутат Київради Ольга Балицька звернулася до голови Вищої ради правосуддя Ігоря Бенедисюка з проханням перевірити законність винесення суддею Печерського районного суду Києва Катериною Москаленко рішення щодо законності проведення будівельних робіт на місці забудови Сінного ринку в Києві у вихідні. Про це йдеться в документі, який має LB.ua.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9af86/9af86fc305c810625ddf0628e57c5f0a87f4ef7a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05da/a05daf7e8cd3e782958a8ea386e14b584b74edd0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c46ea/c46ea74e284de92f8405dc1b26ebbfa41196d2e3" alt=""
При цьому Балицька зазначає, що представники позивача у справі про законність проведення будівництва у вихідні 8 вересня подали відразу вісім заяв. Три з них повернуто судді Цокол як непідсудні для Печерського суду, інші - суддями Остапчук і Москаленко через несплату судового збору.
Посилаючись на відповідні норми законодавства, Балицька зазначає, що розгляд і винесення рішення в цій справі суддею Катериною Москаленко є незаконним, оскільки ця справа непідсудна Печерському суду.
"Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 12 ЦПК, суддя мала повернути позовну заяву позивачеві, а не відкривати провадження у справі і приймати якесь рішення. Крім того, як стало відомо з відкритих джерел, Барскова Інна Павлівна не проживає і не зареєстрована на території, суміжній з будівництвом. Тож ця особа не мала права на подачу позовної заяви у зв'язку з відсутністю порушення прав, що є прямим порушенням ст. 3, 109, 110 ЦПК", - зазначає депутат Київради.
У зв'язку із цим вона просить Бенедисюка перевірити факти, викладені у зверненні, а також вжити заходів у рамках закону.
Нагадаємо, вчора стало відомо, що Печерський районний суд Києва відмовив у задоволенні позову про заборону компаніям ТОВ «Емпоріум Пропертіс» і «Грантіс Т» будівництва на місці Сінного ринку в Києві в суботу та неділю. Позивачем виступила особа, яка не проживає в цьому районі.